Użytkownik "RadoslawF" napisał w wiadomości grup
W dniu 2017-06-19 o 11:53, J.F. pisze:
>>>>>> Nie wiadomo. Skoro przepisy sie zmienily, to byc moze juz
>>>>>> nielegalna.
>>>>> Przepisy nie działają wstecz więc była legalna.
>>>> Przypadki gdy dzialaly wstecz dlugo by wymieniac.
>>> To poproszę o pierwsze dziesięć. :-)
>
>> Mialem samochod prawidlowo wyposazony i dopuszczony do ruchu -
>> pstryk, musialem dokupic gasnice.

>Po zagazowaniu czy wprowadzeniu obowiązku "mania" gaśnicy ?

Obowiazku

>I w jaki sposób to działało wstecz ? Kazali ci tę gaśnicę
>dokupić w chwili nabycia pojazdu ileś lat wcześniej ?

No przeciez mowie - mialem samochod prawidlowo wyposazony i opuszczony
do ruchu, pstryk, i mam nieprawidlowo wyposazony.
Zamien sobie gasnice na atest do butli i przeczytaj jeszcze raz :-)

>> Mialem PJ bezterminowe, pstryk, trzeba bylo nowe wyrabiac.
>Wyrobiłem i mam dalej bezterminowe.

To nastepnym razem bedzie juz terminowe :-)

>> Z DO to samo.
>Jak wyżej tylko niestety ma jakiś termin ważności.
No widzisz.

>> Mialem jakies pieniadze zgromadzone w OFE, pstryk, zabrali, bo
>> panstwu bardziej potrzebne.
>Oszukali cie którzsy twierdzili że je miałeś w OFE.

Wczesniej komuchy pare razy pieniadze wymieniali

>> Byli wybrani sedziowie do TK, pstryk, Sejm uniewaznil decyzje.
>I gdzie tu działanie wstecz ?

Byl jeden wybor ? Byl.
I nagle sie okazuje, ze go nie bylo.

>>>>> Wystarczy teraz przedłużyć tą legalność we właściwym urzędzie.
>>>> A wlasciwy urzad mowi, ze nie ma co przedluzac, bo on nigdy nie
>>>> zalegalizowal.
>>> Skąd ta informacja ?
>> Logocznie to tak jakos to wyglada :-)
>Logicznie to wygląda że konfabulujesz i zasłaniasz to logiką.

Jakos jednak koledze dowodu podbic nie chcieli :-)

>>>>>>>> UDT wymagal dokumentacji, przynajmniej w przypadku niektorych
>>>>>>>> zbiornikow cisnieniowych - wiekszych niz do LPG.
>>>>>>> Ale my rozmawiamy dalej o LPG czy coś się zmieniło ?
>>>>>> Ale rozmawiamy takze o przepisach w TDT.
>>>>> Tylko w zakresie butli na LPG, innych nie znam i nie interesują
>>>>> mnie.
>>>> Butle na LPG o tez zbiorniki cisnieniowe.
>>> Ale lekko inne niż te do sprężarek i jak widać mają osobne
>>> przepisy.
>> Mysle jednak, ze bedzie podobnie - skoro ma byc homologacja na typ,
>> to trzeba dokumentacje dostarczyc.
>To pobierz ze strony producenta i dostarcz.

I wtedy sie okaze, ze nie da sie pobrac, a w ogole to trzeba
upowaznienie od producenta.

>>>>>> A dalej znow wracamy do przepisow - powiedzmy, ze Irene by w
>>>>>> koncu
>>>>>> zalegalizowala typ ... czy zbiorniki wykonane wczesniej, przedy
>>>>>> legalizacja typu, sa legalne, czy nie ...
>>>>
>>>>> Zbiorniki zainstalowane są legalne, wymagają tylko sprawdzenia
>>>>> i dopuszczenia do używania przez właściwą instytucję.
>>
>>>> A zacytujesz odpowiedni przepis ?
>>
>>> Z pamięci nie ale jest tekst że zbiorniki po utracie czy
>>> wygaśnięciu atestu należy powtórnie sprawdzić i zalegalizować.
>>> W momencie instalacji te zbiorniki miały ważny atest który
>>> wygasł i należy go tylko odnowić czyli przedłużyć ważność.
>
>> No i teraz mamy sytuacje, ze mialy "atest" UDT, a wymaga sie atestu
>> TDT.
>> Tego nie mialy w momencie instalacji.

>I dlatego nikt nie proponuje kary za ten okres kiedy nie miały atestu
>TDT.
>Gdyby proponowali można by mówić o złamaniu zasady nie działania
>prawa wstecz.

Dobrze prawisz, ale nie na temat.
Kupiles, zainstalowales, a teraz sie okazuje ze nielegalny.
I myslisz, ze da sie zalegalizowac te wczesniej zainstalowane ?

>> Ale tu IMO zadnego problemu nie ma - jest zakaz eksploatacji, to
>> jest, i najpierw trzeba by go uchylic :-)
>
>Nie trzeba i nie uchylisz. No to nie jest zakaz eksploatacji butli
>produkcji Irene tylko zakaz eksploatacji butli nie mających waznych
>badań, atestów, homologacji.

To jest zakaz eksploatacji butli Irene konkretnych typow i numerow.

J.