On 17/02/2023 02:35, JDX wrote:
>> A co broni użyć C++, szczególnie na nowej arch? Nawet na AVR to zmiana
>> 2 literek na dwa + w nazwie kompilatora i strata bodaj 4 bajtów na
>> dodatkową sekcję, którą można łatwo usunąć, jak ktoś sępi. Więc na
>> arch, gdzie atomic ma implementację, to powinno kosztować
>> asymptotyczne zero.
> A gdzie ma implementację? Bo na np. ARMv6-M (Cortex-M0 itp.) czy starą,
> ale nadal żywą ARMv4T (np. ARM7TDMI) nie ma - kompilator woła funkcje
> zewnętrzne (https://godbolt.org/z/xxjb1Khnc), które sam musisz sobie
> zaimplementować bo libatomic dla tych architektur nie jest wspierana.
> Więc może volatile + trochę ,,static inline" będzie szybsze - w sensie
> zarówno pisania kodu jak i jego wykonania. :-)

Tak, bo to biedaarchitekura. To jest to miejsce, gdzie stosujesz
sztuczki specyficzne dla danej arch. Tak samo jak na AVR i 8051 nie da
się bez tego żyć.

Rzecz w tym, aby tych sztuczek nie traktować jako normy ogólnej.