Re: C++ ośla łączka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › C++ ośla łączka › Re: C++ ośla łączka

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
et!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!pee
r02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 17 Feb 2023 10:41:48 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.7.2
Subject: Re: C++ ośla łączka
Content-Language: pl
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <16qbnwht7z74n.8802zax2iioq$.dlg@40tude.net>
<trelrs$g0p$1$Janusz@news.chmurka.net>
<trgbkf$st9$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<63dbd22e$0$9601$65785112@news.neostrada.pl>
<ts6rps$roo$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
<63e9f424$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
<tsg6eb$96a$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tsgv8m$2kn8s$1@dont-email.me>
<tsiqth$55n$1$PiotrGalka@news.chmurka.net> <tsj9if$2v62r$1@dont-email.me>
<a...@n...neostrada.pl>
<tsjl9d$30gq5$1@dont-email.me>
<63ed6483$0$9597$65785112@news.neostrada.pl>
<tski4a$365ef$1@dont-email.me>
<63ee1784$0$9589$65785112@news.neostrada.pl>
<tsl8hv$38gns$1@dont-email.me>
<63ee3c75$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<tsln7m$3a7hn$1@dont-email.me>
<63ee71e2$0$19606$65785112@news.neostrada.pl>
<tslu9v$3b1u7$1@dont-email.me>
<63eed9cb$0$19611$65785112@news.neostrada.pl>
<yit3srw9t6ov$.zvy567zcrqzg.dlg@40tude.net>
From: JDX <j...@o...pl>
Organization: N/A
In-Reply-To: <yit3srw9t6ov$.zvy567zcrqzg.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <63ef4bdd$0$9607$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 157.25.189.34
X-Trace: 1676626909 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 9607 157.25.189.34:61731
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2206
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:778398
[ ukryj nagłówki ]
On 17.02.2023 09:30, J.F wrote:
[...]
> jest ldrexd/strexd ... ktorych zdaje sie nie ma w armv7-M.
Wiem, że nie ma.

> A dwa ldrex/strex nie bedą atomic.
Nie będą, ale myślałem nad zrobieniem za pomocą LDREXB/STREXB i jednej
komórki pamięci semafora chroniącego dodawanie. Ale po przemyśleniu
doszedłem do wniosku, że w tym miejscu to słaby pomysł.