"Kuba (aka cita)" <y...@w...pl> wrote in message
news:hleh35$1kj$1@inews.gazeta.pl...

>
> W większości wypadków jednak mówi sie o wspomnianej ekonomii, a tu już
> liczby mówią same za siebie.
> ps. oczywiście, jak kogoś stać na nowe - to dobrze. Nie bede namawiał na
> stare trupki. Pisze to co pisze do tych, co pieprzą 3 po 3 że stare
> samochody to nic tylko skarbonki i tyle, po czym zapożyczają sie na 50 tys
> na 9 lat zeby kupić fiata linea (padło akurat na ten przyklad, bo znam
> taki przypadek). Tu na grupie też jest sporo tych, co to mają kredyty na
> nowe samochody, a później cinko piszczą, bo auto miesięcznie kosztuje
> 2000zł samych kosztów.

Tu sie z Toba absolutnie zgadzam, jesli kogos nie stac na nowy samochod,
niech lepiej faktycznie kupi duze i bezpieczne kilkuletnie zamiast malego,
ciasnego toczydelka, ktore po splaceniu okaze sie mniej warte, niz samych
odsetek za kredyt oddal bankowi. Chodzilo mi tylko o rozpatrywanie samochodu
pod katem silnika, bo to akurat najmniejszy problem w wiekszosci.

Silnik wyremontowac albo kupic drugi zaden problem, jak sam widzisz. Klopot
w tym, ze wiekszosc 12.5-letnich Audi nie miala za soba latwego zycia i poza
lataniem czego sie da, dochodzi jeszcze pytanie czy te poduszki, napinacze i
strefy zgniotu jeszcze wogole tam sa. Chyba jednak lepiej spakowac rodzine w
gole mondeo, ale miec pewnosc ze byle rowerzysta nie wbije ci pospawanych
podluznic w kolano.



Pozdrawiam
Kamil