Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:g0n5e6l979ehesnk5kovnv5vg5c995irmq@4ax.com...

> >Patrz raczej na pazernego sk..syna który taki zamówił i taki sprowadza.
>
> Ja tam nie wiem czy on sie orientuje co sprowadza, poza tym nadal
> jakis sk* to produkuje w taki sposob, zamiast powiedziec ze taniej sie
> nie da. No i jakis sk* olewa CE.

Noo, to raczej importer olewa CE. Po pierwsze w Chinach CE nie
obowiązuje - a po drugie importer może im skoczyć :)

> >I klient z pełną świadomością
> >będzie mógł wybrać sobie zamienną ładowarkę, o połowę tańszą, która też
> >będzie bezpieczna. Z tym, że większość zysku pójdzie do Chińczyka. Dla
> >niektórych firm może to być rzeź :)
>
> I tu sie mozesz mylic. Z jednej strony jeszcze dlugo Dell czy Apple
> bedzie lepsza marka niz Foxconn, a z drugiej - handlowcy nadal beda
> musieli zarobic, najwyzej rozpuszcza plotki ze to najwiekszy szajs :)

A kto powiedział, że będzie to kontynuacja obecnego modelu. Chińce mogą
stworzyć ładowarkę o takiej jakości, jaka im się spodoba. I jeśli dojdą do
wniosku, że teraz pójdą sobie drogą Japonii i bardziej im się opłaci
sprzedawać lepsze rzeczy drożej niż badziewne taniej, to obawiam się, że
nie tylko handlarze będą mieli kłopoty... BTW, handlarze też mogą być
skośni.

e.