Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1jliy63xhmosl$.1fjio6el7ktqd$.dlg@40tude.net...
>>>> A robili cos autorskiego poza kopiowaniem zachodnich scalakow z
>>>> 10-letnim opoznieniem?
>>>
>>> UL1111 ? :-)
>>>
>> Nie zrozumiałem tej wypowiedzi.
>> Pytasz, czy to było ich, czy sugerujesz, że CA3045 było zerżnięte z
>> UL1111 ?
>
> A to przepraszam za swoja niekompetencje, ale nigdy nie spotkalem sie z
> tym
> numerkiem. To widac dobrze strzezona tajemnica CEMI.
>
Ja się o tym dowiedziałem jakoś bardzo, bardzo dawno, ale nie wiem skąd.
Może z Radioelektronika. Coś mi się kojarzy jakby ktoś gdzieś sugerował , że
w oryginale para jest bardziej parą.
Był chyba opis skompensowanego termicznie źródła napięcia na bazie UL1111 i
może to właśnie tam uwaga, że lepsze efekty się uzyska jak zastąpi się go
przez CA3045. A może jakiś opis czujnika temperatury na bazie tego lub
innego UL zawierającego niby identyczne tranzystory.
P.G.