Hello Piotr,

Monday, April 30, 2012, 1:08:16 PM, you wrote:

>>>>> A robili cos autorskiego poza kopiowaniem zachodnich scalakow z
>>>>> 10-letnim opoznieniem?
>>>> UL1111 ? :-)
>>> Nie zrozumiałem tej wypowiedzi.
>>> Pytasz, czy to było ich, czy sugerujesz, że CA3045 było zerżnięte z
>>> UL1111 ?
>> A to przepraszam za swoja niekompetencje, ale nigdy nie spotkalem
>> sie z tym numerkiem. To widac dobrze strzezona tajemnica CEMI.
> Ja się o tym dowiedziałem jakoś bardzo, bardzo dawno, ale nie wiem skąd.
> Może z Radioelektronika. Coś mi się kojarzy jakby ktoś gdzieś sugerował , że
> w oryginale para jest bardziej parą.
> Był chyba opis skompensowanego termicznie źródła napięcia na bazie UL1111 i
> może to właśnie tam uwaga, że lepsze efekty się uzyska jak zastąpi się go
> przez CA3045. A może jakiś opis czujnika temperatury na bazie tego lub
> innego UL zawierającego niby identyczne tranzystory.

W UL1111 był problem z tym, że podłoże było połączone z niewłasciwym
elementem. Bodaj UL1112 był juz poprawnie zrobiony. A może chodziło o
1101 i 1102? Ale one nie są pinozgodne :(


--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)