Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>> Cos mi chodzi po glowie, ze jakas karta w trybie tekstowym miala
>>>> 9 -
>>>> dodawany jeden piksel odstepu.
>>
>>> Hercules właśnie. 80 znaków po 9 pikseli, razem 720.
>
>> Hercules sam to wymyslil, czy skopiowal z MDA ?
>Skopiował z MDA.
[...]
>> Bo przeciez byly znaki semigraficzne, np te od ramek, odstep bylby
>> niepożądany ...

>Tam wszystko było nieźle wykombinowane i policzone. Rozdzielczość
>720x348 pikseli po dwa bity zajmuje 62640 bajty i optymalnie
>wykorzystuje RAM 64K.

Ale piksel w trybie graficznym mial jeden bit.

Czy tak niezle policzone i wykombinowane ... musieli trzymac standard
i zegar pikslowy ... no w zasadzie nie musieli, mogli dac inny i inna
rozdzielczosc.
Akurat im widac te 720 nie przeszkadzalo ... choc piksel chyba nie byl
kwadratowy, a to troche przeszkadza.

Ilosc linii musieli zachowac, zeby utrzymac czestotliwosci
odchylania -monitory jeszcze nie byly multisync.
Zreszta nie utrzymali, bo w trybie znakowym bylo 350 linii - reszta to
konieczne dopasowania wynikajace z konstrukcji sterownika 6845.

Przestrzeni adresowej mieli 32KB, bo tyle im standard peceta
przeznaczal, choc niby mozna bylo wejsc w przestrzen CGA ... dwie
strony pamieci graficznej jednak troche ulatwiaja.

J.