On Mon, 16 Jun 2025 18:03:54 +0200, jedrek wrote:
> "J.F"> Może się mylę, ale CGNAT nie powinno powodować "przycinki", bo z
>> prędkoscią nie ma nic wspólnego.
>
> Znawcy tematu od strony programowej piszą tam w wątku o netii, że to jest
> licho skonfigurowana maszyna, która realizuje ten cały CGNAT i stąd po
> części te przycinki się biorą.

Nie wiem, czy tak licho, bo pewnie kupili jakies urządzenie do GPON
... i ono stosowną prędkość ma.
Może nie doczytali ilu klientów powinno obsługiwać :-)

> Generalnie wszystko idzie po kosztach i stąd coraz bardziej wykastrowany net
> z użyteczności, a tylko idą na wyścig prędkości, bo koszty coraz wyższe mają
> w socjalizmie nad wisłą i lepiej w podbitej cenie zoferować domownikowi net
> 1Gbps ,niż za 15zł neta 100Mbps, bo dziś przecież dla gadżeciarzy net
> 100Mbps to się już w ogóle do niczego nie nadaje, nawet strony nie mogą
> obejrzeć...

Jakoś tak, ale z drugiej strony - są dostępne technologie,
umiarkowanie drogie, może nawet tansze niż inne, i one są już szybkie,
przynajmniej nominalnie.

A adresów IPv4 brakuje pewnie coraz bardziej.

> Gdzie te czasy gdy nieprzecudowane strony na neostradzie 512kbps śmigały jak
> rakieta.
> Dziś by te same treści poczytać przeglądarka łączy się z pierdylionem
> serwerów i tona śmieci do ściągnięcia by kilkanaście zdań tekstu poczytać.

Takie czasy :-(

> Analogia do lekkiego usentu kotra dzisiejsze pożal się spuchnięte ciężkie
> fora, do których jaki nie masz proca chociaż 4-rdzeniowego to chodzi jak
> krew z nosa i za chwilę 8GB RAM się skonczyło...

8? 16GB się kończy.


J.