Re: CGNAT i ewentualne problemy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › CGNAT i ewentualne problemy › Re: CGNAT i ewentualne problemy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.76.197.ne
oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: CGNAT i ewentualne problemy
Date: Tue, 24 Jun 2025 14:51:03 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <lum80o8wd5qv$.1t2eu2oxkaacx$.dlg@40tude.net>
References: <100p2g1$d2s$1@news.chmurka.net>
<1npacehe09lpo.189enq5q8er9f$.dlg@40tude.net>
<3...@h...invalid>
<lx4lrqbmx7cr$.160473n8mb9fr.dlg@40tude.net>
<102un0n$c1q$1@news.chmurka.net>
<b8ufk74puir3$.y7kkiulsy5ie.dlg@40tude.net>
<102updj$e64$1@news.chmurka.net>
<8boom7hbm1gb.1f9uf342wp46a$.dlg@40tude.net>
<102us3t$ggo$1@news.chmurka.net>
<x55yivme7hd6.6tw3dworwkwp$.dlg@40tude.net>
<102v944$r6h$1@news.chmurka.net>
<744htau4o3yl$.fnm3r7nxxl3h.dlg@40tude.net>
<4...@h...invalid>
<1...@4...net>
<103c2u2$71m$1@news.chmurka.net> <103c9at$e5t$1@news.chmurka.net>
<8...@4...net>
<103dmqc$mr6$1@news.chmurka.net>
<121zg0dx1qwfj$.19pg2govy195v.dlg@40tude.net>
<103e14g$v6m$1@news.chmurka.net> <103e1p4$vmm$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="83.4.76.197.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.76.197";
logging-data="4461"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:URFgS8wpYzaAtTBbuaSbbnqTufA=
sha256:elFQNmmfOUEfT/v9V6l4Lhj4Op9HWneQJa1Zx7MOXJs=
sha1:JmF4eD/LxEZfeVzLnzVpBIXfDkM=
sha256:K07YUVkglOfA/nbWYbtYlGLUzuBwcdWkmL5fBr5LWyc=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:798164
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 24 Jun 2025 13:21:15 +0200, ĘÇxá´ęÂŽí źíˇľí źíˇą wrote:
> W dniu 24.06.2025 oÂ 13:11, ĘÇxá´ęÂŽí źíˇľí źíˇą pisze:
>> GdzieĹ pisaĹem o P2P, ktĂłrej to usĹugi teĹź nie rozumiesz :) WĹaĹnie z
>> powodĂłw bezpieczeĹstwa odeszĹo siÄ od wystawiania urzÄdzeĹ na publiczny
>> adres IP, bo wĹamy byĹy na porzÄdku dziennym. Teraz siÄ skoĹczyĹo a na
>> dodatek ZYSKANO opcjÄ dziaĹania na adresach IP niepublicznych,
>> dynamicznych, schowanych za 10 NATami, tak, jakby to byĹ staĹy,
>> publiczny adres IP.
>>
> Na koniec dopiszÄ. W VPN gĹĂłwnie chodzi o DOSTÄP do swoich zasobĂłw i

W sensie np - domowych? lub w maĹej firmie

> publiczny IP nie jest do tego potrzebny. Skoro masz dostÄp w usĹudze
> "obcego" serwera VPN do swoich zasobĂłw to czego chcesz wiÄcej?

A co polecaĹes?
https://najlepszevpn.pl/

I jak siÄ to ma do powyĹźszego?

> Nawet w Usenecie od chuja jest ludzi, ktĂłrzy nie chcÄ zdradziÄ swojego
> IP z wielu powodĂłw i piszÄ z anonymizerĂłw. Dzisiaj "ukrywanie" siÄ jest
> bardziej w cenie niĹź wystawianie dupy (IP) na publiczne "jebanie" :)

Jak najbardziej.
Tylko niekoniecznie dotyczy to VPN przychodzÄcych do firmy.

> ZablokowaÄ staĹy, publiczny adres IP jest bardzo Ĺatwo, co przy obecnym
> Internecie naleĹźy braÄ rĂłwnieĹź pod uwagÄ. Jak to piszÄ, "kij ma dwa
> koĹce" :)

To teĹź.
Tylko jak wkurzysz jakiegoĹ admina, to zablokuje caĹÄ twojÄ sieÄ
osiedlowÄ, czy polskiego operatora.
Albo takiego "anonimizujÄcego" VPN.

J.