W dniu 2017-09-27 o 18:34, Marek S pisze:
> W dniu 2017-09-27 o 15:16, Robert Wańkowski pisze:
>
>> W eksporterze masz wiele wersji DXF-a do wyboru. Na 100% działa.
>> Uzywam tego sporadycznie z DraftSight-em (dobry darmowy CAD)
>
> No kurcze, zgadza się. Ale tam są tylko 4 opcje z czego 2 dotyczą
> eksportu ścianek a dwie obrysów. Gdy eksportuję obrys w ten czy inny
> sposób jest do wyboru źle lub jeszcze gorzej. Zawsze koło jest kanciate.
> W jednym przypadku CAM składa odcinki w ścieżkę a w drugim odcinki
> pozostają niepowiązane. Jednakże zawsze są fizycznie odcinkami,
> niezależnie od funkcjonalności CAM'a.
>
> Sprawdziłem g-kod takiego kwadratowego koła. Maszyna wiernie go
> odtwarza. Jeśli np. zadeklaruję defaultowe w SketchUp 24 segmenty dla
> koła, to dostaję ich tyle właśnie. Ilością segmentów mogę regulować
> stopień kanciastości jedynie i zawsze ma to odzwierciedlenie w DXF.
>
> Otwórz DXF w notatniku i zobacz co w nim jest aby wyeliminować wpływ
> CAMów. Tam wyraźnie są segmenty.

SU --- File --- Export --- 3DModel --- dxf release14
Działa na 100%. Właśnie sprawdziłem.


>
>
>> Zmienia jak mu rozkażę :-) To jest narzędzie detekcja łuków czy zamień
>> na okręgi.
>
> Całe szczęście :-)
>
>>
>> Jak mam 1000 okręgów to a CAM mam je w jednej grupie. I wszystkie
>> jednym kliknięciem zamieniam w okręgi.
>
> CAM w jakiś tajemny sposób sam je grupuje, czy musisz w DXF jakoś je
> oznaczyć?


W SU tworzę z nich grupę. Zaznaczasz co chcesz i LPM --- Make Group.
Najlepiej do tworzenia grup zrobić sobie skrót. W SU tworzenie grup to
podstawa podstaw. :-) Każdy element, który w realu jest osobnym
przedmiotem trzeba z niego zrobić grupę.

>
>> Z poziomu SU (czy innego CAD-a) to tylko płaskie DXF-a musisz
>> przygotować. Trzeci wymiar to w CAM-ie dodasz.
>
> Pod warunkiem, że ten płaski DXF będzie miał to co narysowałem a póki co
> otrzymuję zbiór kresek w miejscu okręgów. To się nie nadaje do pracy.
> Zresztą za  Twoją sugestią zerknąłem na forum w tej sprawie. Nie tylko
> ja mam taki problem.

Jak wyżej napisałem, eksport działa.

>
> Sprawa wygląda następująco: generalnie niewiele osób zwraca na to uwagę,
> czego nie rozumiem. Np. jakiś spec odpowiedział użytkownikowi, że
> aproksymacja 24ma segmentami koła mu wystarcza. Pomyślałem wtedy, że
> zapewne ten facet nie zauważyłby różnicy gdyby ktoś zainstalował mu w
> aucie kwadratowe koła.
>
> Porada była taka aby rysować koła z 9999 segmentami! :-O Oczywiście
> zastrzegł, że zabije to wydajność aplikacji. Cool porada.

Tak ekstremalne parametry pewnie zabiją SU. Ale jest on naprawdę szybki.
Jak coś obracasz, nawet duże projekty, to na dwóch rdzeniach (SU i tak
tylko na jednym jedzie) i średnia karta to aż miło się pracuje.


>
> Dochodzi nawet do takich przypadków, że ktoś przed wysłaniem danych do
> plotera tnącego, obrysowywał DXFy ze SketUpa w Illustratorze bo litery
> wychodziły kanciaste. :-D

Co do liter to faktycznie te stworzone w SU mają ileś tam segmentów i
koniec. Nie można zmienić tego jak przy łukach czy okręgach. Czcionki
bierze z systemowych, a one chyba są wektorowe. Nie drążyłem, bo jest
plugin, który wygładza krzywe.
Fredo_6 Curvizard


>
>>> Czyli tak samo jak standardowy export.
>>
>> No nie. Ale to już wyżej napisałem.
>
> Hmmm... przed chwilą raz jeszcze wyeksportowałem kółko z aplikacji i z
> plugina. W obu przypadkach składnia pliku DXF zawiera segmenty.
>
> Jedyna różnica jest taka, że plugin eksportuje z płaskiego widoku a
> system z ustawionego view. Czyli kółko na XY staje się elipsą po
> wyeksportowaniu jeśli kamera była pod jakimś kątem.

Jako 3D model eksportuj, jak pisałem wyżej.


Robert