Desoft napisał:

>> Chodzi więc o to, by wydusić z nich zawsze tyle prądu, ile aktualnie
>> daje im słoneczko (oczywiście razy efektywność). Przy maksymalnym
^^^^^^^^^^^^^^^^
>> oświetleniu może to być napięcie 30 V i prąd 10 A. Obciążamy to
^^^^^^^^^^^
>> grzałką 3 omy -- i szafa gra. Ale jeśli chmmurka przysłoni światło
>
> Jak gra?
> Przecież sprawność wynosi 50% a dokładnie tyle powinna wynosić.
> W tym punkcie jest oddawane najwięcej energii do obciążenia.

O to właśnie chodzi. I tylko o to, bez wdawania się w definicje
sprawności.

> A że słońce raz mniej, raz więcej, to nie ma stałego punktu - stałego
> obciążenia.

To zostało wprost powiedziane. I z tego powodu szukamy jakiegoś
rozwiązania.

>> Ale jeśli SEM źródła będzie o jeden wolt większa, to popłynie prąd,
>> a na szeregowej rezystancji wydzieli się energia -- tego chcemy.
>> Nie chcemy, by napięcie na zaciskach spadło poniżej zadanej wartości
>> -- to mamy też zagwarantowane.
>
> Czyli potrzebne Ci Volty, Ampery Cię nie interesują?

Potrzebuję, żeby napięcie na zaciskach nie spadło poniżej określonego
poziomu. Łańcuch diod powinien to gwarantować. A jeśli ich rezystancja
wewnętrzna nie będzie za duża, to amperów popłynie tyle, ile słoneczko
potrafi dać.

>> Jak tu wielokrotnie pisano, ma sens użycie 32-bitowego mikrokontrolera
>> do migania diodą. Stosowane obecnie regulatory też mają sens, do nich
>> się podłącza zwykłą grzałkę -- i są w stanie wydoić w zasadzie wszystko,
>> co z panela wydoić się da. Ja tu opisałem druciarstwo, wymagające
>> wystrugania grzałki z circa trzystu diod. Koszt diod mniej niż stówa,
>> czyli coś jak grzałka z drutu, ale robić by mi się tego nie chciało.
>> Ale może Chińczyk by się za biznes zabrał. Ja tu tylko pytam o opinię
>> P.T. Koleżeństwa na temat sensowności idei.
>
> Raczej dałbym zamiast diód tranzystory.

A ile zapłacę za taki tranzystor? Przypominam, że chodzi o moc rzędu
1,5 kW. Na trzystu diodach (po 20 groszy sztuka) połączonych w szereg
wygląda to realnie.

--
Jarek