-
X-Received: by 10.31.2.144 with SMTP id 138mr1603947vkc.5.1514055864943; Sat, 23 Dec
2017 11:04:24 -0800 (PST)
X-Received: by 10.31.2.144 with SMTP id 138mr1603947vkc.5.1514055864943; Sat, 23 Dec
2017 11:04:24 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.iad!feed-me.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!m31no1021706qtf.0!news-out.google.com!t48ni419qt
c.1!nntp.google.com!g35no1019427qtk.1!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.goo
glegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.telefonia
Date: Sat, 23 Dec 2017 11:04:24 -0800 (PST)
In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.237.52.153;
posting-account=Tv-KCAoAAADWjY1BIwYOOeEZOrEfjfdQ
NNTP-Posting-Host: 91.237.52.153
References: <5...@g...com>
<5a324eb2$0$5147$65785112@news.neostrada.pl>
<9...@g...com>
<5a326d33$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<5a33014a$0$641$65785112@news.neostrada.pl>
<7...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<d...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
<0...@g...com>
<a...@n...neostrada.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: COLP - największa dysfunkcja voipa
From: SDD <s...@g...com>
Injection-Date: Sat, 23 Dec 2017 19:04:25 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Body-CRC: 3451170972
X-Received-Bytes: 2518
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.telefonia:240715
[ ukryj nagłówki ]W dniu sobota, 23 grudnia 2017 20:00:01 UTC+1 użytkownik Marek napisał:
> Ba, docelowy "nuner" wcale nie musi być numerem, właśnie dlatego co
> oczekuje autor wątku nie ma sensu.
Ale może. 99,99% że będzie to numer. To nie jest bez sensu - bo przewidują to wciąż
obowiązujące w telekomunikacji standardy (ISDN, ISUP i tak dalej).
A jeśli poufne, to od tego jest COLR - podobnie jak CLIR zakłada się, gdy CID ma być
poufny. Czy z powodu tego,l że numer dzwoniący może być poufny, mamy też wycofać
CLIPa?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zegarynka w roku 1950
- Historia numeracji w polskiej sieci telefonicznej - publikacja Eugeniusza Gołębiewskiego
- Za dwa lata nie będzie wielu usług (19xxx)
- Koniec ISDN w Orange.
- Kup szybko nową ładowarkę do smartfona
- Telefonia VoIP
- "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- Hackowanie SS7
- nowe spamerstwo ?
- Przychodzące impulsy telefon nie dzwoni
- Re: Zgody...
- Jak tanio dzwonic do Wielkiej Brytani?
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Czas umierać.
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-29 A ja się pochwalę
- 2026-01-29 Warszawa => Mid/Senior IT Recruiter <=
- 2026-01-29 Warszawa => Senior Java Developer <=
- 2026-01-29 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2026-01-28 Degradacja
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-28 Białystok => Solution Architect (Workday) - Legal Systems <=
- 2026-01-28 Białystok => Preseles Inżynier (background baz danych) <=
- 2026-01-28 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy ERP <=
- 2026-01-28 Łódź => Microsoft Engineer <=
- 2026-01-28 Białystok => Tester manualny <=
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-27 Pierwszy raz sprzedano więcej samochodów zeeletryfikowanych niż ice
- 2026-01-27 Elektryczny Kałasznikow
![Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach? [© wygenerowane przez AI]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/swiadczenia-rodzinne/Mniej-wyplat-800-plus-dla-obcokrajowcow-Czy-to-efekt-zmian-w-przepisach-271280-50x33crop.jpg "Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach? [© wygenerowane przez AI]")
Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?
