On 01/03/2019 03:49, J.F. wrote:
>> Osborne to CP/M.
>> https://www.youtube.com/watch?v=h6PUWZ0FOZM
> Hm, to czemu nie napisali "CP/M" ?
> No chyba ze napisali - "most other" ...

To było wtedy oczywiste.

>> Może Cobol stał się nagle znacznie gorszy skoro napisanie poprawnie
>> gramatycznie 1 linijki kodu zajmowało cały RAM ;)
> - hm, nagle ? A wczesniej nie zajmowal ?

Zajmował ale chodzi o nagłość względną. Uważasz Cobola za spełnienie
marzeń tumanistów a tu nagle pojawia się Pascal w którym kod zajmuje 10x
mniej znaczków. I Cobol wygląda już żałośnie na tym tle.