On 2015-02-16 10:11, s...@g...com wrote:
> Ale sensu produkowania CPLD choćby z ekonomicznego punktu widzenia za cholerę nie
widzę mając do dyspozycji FPGA. Najmniejszy Spartan-3AN

1) Kosztuje ponad 60zł na pierwszym linku z google. CPLD najmniejszy
(oczywiście o wiele skromniejszy ale sam porównujesz dwa różne światy)
to koło 20zl i w dodatku da się kupić w detalu bez problemu.

2) Nie ma 5V tollerant I/O co ma kluczowe znaczenie w wielu projektach.
Niektóre FPGA miewaly absolutnie idiotyczne wymogi dotyczące zasilania,
dalej bywa że mają po 2 napięcia.

3) obudowa najmniejszego Spartana to katastrofa przy prototypowaniu,
CPLD czasem da się zrobić na jednej warstwie, co więcej najtańsze kostki
Xilinxa sa np. w PLCC. FPGA są więc dalece bardziej niedostepne dla
amatorów niż CPLD.

4) technologia Spartana to rzedy wielkości mniejsza ścieżka. Jak Ci
wysokoenergetyczna czastka zrobi puk to CPLD okaże się niezła
alternatywą. Z resztą czasem wystarczy klapiący przekaźnik do silnika
metr dalej.

5) potrzebuje 20bramek, kilka przerzutników i tyle.Po ch... mi FPGA?

> Po cholerę to komu?

Po to samo dlaczego do dzisiaj porodukuje się TL071 i 8051. Bo lepsze
niepotrzebne a dodatkowe ficzery to czesto kłopot. Kazda nisza na rynku
bedzie wypełniona.