On Fri, 18 May 2012, Shrek wrote:

> On 2012-05-17 21:05, 'Tom N' wrote:
>> Shrek w<news:jp3hus$5oa$1@inews.gazeta.pl>:
>>> On 2012-05-17 20:10, Pawel "O'Pajak" wrote:
>>>>> Wiec dodatkowo autobus ma tą zaletę, że nie
>>>>> trzeba go na osiem godzin parkować przed pracą.
>>>> Do tego jest drozszy
>>>> niz przejazd samochodem,
>>
>>> Chyba, że służbowym. Ale to przestępstwo skarbowe;)
>>
>> Rozwiń proszę temat przestępstwa.
>
> Użytek prywatny liczy się jako dochod i powinien być od niego odprowadzony
> podatek.

To prawda, ale do przestępstwa jeszcze daleko.
Po pierwsze, kwota raczej kwalifikuje do wykroczenia.
Po drugie, nikt nie wspomniał o fakcie że tak użyczonego samochodu
pracodawca nie wlicza (w tej czesci) w koszty oraz nie zapomina doliczac
pracownikowi dochody z nieodpłatnych swiadczeń do wynagrodzenia.

I w zupełnosci się zgadzam, że "praktyczna praktyka" jest własnie taka
jak sugerujesz w soim tekscie :) co w niczym nie uchybia faktowi iż bez
wyraznego zastrzeżenia propozycja karania to pomówienie ;)
(zreszta podobnie jak z przekraczaniem prędkosci, zdziwiłbym się jakby
wykrywalnosc liczona per pojazd per przecznica przekroczyła procent
z procentu, ale to nie powód do zakładania że każdy i w każdej chwili
przekracza dopuszczalna prędkosc)

pzdr, Gotfryd