j...@a...at pisze:
Zrobiłem z ciekawości doświadczenie - oświetliłem fragmencik książki
diodą RGB, po kolei każdym z kanałów. Ledy mają wyjątkowo mocno wąskie
pasmo (jeśli nie zawierają wtórnych źródeł jak ledy białe) więc dobrze
się to nadaje do takich różnych zabaw.
Tu wynik:
http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/monochrom.
png
A tu objaśnienia. Zestaw 12 ujęć został przekonwertowany do wb, pochodzi
z c450D z tamronem 28-75 na 75mm przy 2,8 z odległości ok. 30cm. Trzy
wiersze to trzy kolory - czerwony, zielony i niebieski. Trzy pierwsze
kolumny to ostrzenie z af, za każdym razem od początku, czwarta kolumna
to af na kontrast (taki sam byłby, gdybym ustawiał ręcznie).
Wnioski:
Przy oświetleniu zieloną ledą mam lekki bf (albo ff, nie wiem),
niebieskie oświetlenie bardzo kompresuje dynamikę, przez co całość
wydaje się ostrzejsza, ale pozbawiona jest pośrednich tonów. Czerwień w
końcu bardzo utrudnia pracę af na kontrast, nie wpływa jednak na
szybkośc pracy af fazowego.

Wniosek końcowy - przy tak monochromatycznym oświetleniu (istotna jest
skala!) różnice są, ale niewielkie, przy skraju pasma praktycznie żadne
(teoretycznie powinny być największe). Stąd wniosek, że przy normalnym
pstrykaniu różnic praktycznie nie będzie, a wnioski jansala
prawdopodobnie wynikają z różnego traktowania obrazu o zróżnicowanym wb
przez oprogramowanie aparatu/konwertery rawów, co daje tak różne lpi,
pasujące do tabelki, ale softwarowego pochodzenia. Dowodem jest właśnie
pozorne zwiększenie ostrości niebieskiej próby, którą to uczynił
konwerter rawa zdejmując kolor (wystarczy spojrzeć, co się stało z
krawędziami liter).

Kiedyś zresztą pisałem o bardzo złudnych wartościach bezwzględnych lpi,
które można dowolnie formować suwakiem ostrości.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/zamiast telewizora oglądam pralkę - program ten sam, a jeszcze pierze/