J-L-F pisze:
>> E tam... Dziś już każde body pstryka równo (nie tak jak kompakty, ale
>> nie to, co kilka lat temu). No ale może w niektórych rękach tylko :)
>
> Polemizowałbym, ale nie śmiem.
> Co do tezy końcowej, to się zgadzam.
> Najlepsze zdjęcia jakie widziałem z Canona to z 300D

No właśnie, to niejako dowód na legendarność danego modelu. Otóż akurat
300D pochodził z czasów, gdy aparaty robiły co chciały i nie raz trzeba
było robić wielokrotne powtórki ujęć, bo światłomierz strzelił focha na
2EV (używałem tego kilka lat to wiem).

Trzeba bardzo uważać z tym ''a dany model to robi'', bo zwykle związane
jest to wyłącznie z poprzestawianym w menu wzmocnieniem kontrastu,
koloru, a nie rzadko z po prostu lepszą pogodą. Klasyczny profil
''prosto z fabryki'' jest ustawiany pod Japończyka/Amerykańca, który
jeździ i pstryka, bynajmniej nie po polskim błocie tylko tam, gdzie
ciepło i jasno - stąd zdjęcia z Tajlandii są śliczne, a z Mazur byłyby
po odpowiednim pokręceniu suwaczków w menu.

Na co dzień pstrykam EP1, G9, 450D, 500D, 350D, 5D, D80 i właściwie nie
ma żadnych różnic jeśli weźmiemy pod uwagę takie typowe ujęcia A5
(oczywiście są różnice w możliwym zakresie go). A są to naprawdę
zupełnie różne rodziny sprzętu.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/manieryzm subiektywistyczny, eklektyczna, wtórna empiria fizykalizmu
pragnień/