On Sep 2, 5:35 pm, "adam"
<j...@o...maile.com> wrote:
> Użytkownik "Charon" napisał
>
> > Przesiadka z 300D i tak sobie myślę że 500D body i niewiele droższe 40D.
> > D500 załóżmy, że dość blisko 50D a body tańsze od 40D. Miałbym body D500
> > coś koło 2600 a 40D raczej bliżej 3000zł. Więc cena/jakość na korzyść
> > D500.
> > Może jednak jest coś o czym nie wiem i warto dołożyć 40D?
>
> Myślę, że o wyborze powinna zadecydować ergonomia.
(...)

500d duzo nowoczesniejszy, lepsze auto ISO, lepszy LV i LCD, video,
nowszy proc, itd. Jesli to jest dla Ciebie wazne (i mniejszy rozmiar/
waga) to bierz! Ja jednak nie wymienilbym ergonomii, gabarytow,
jakosci wykonania oraz lepszego AF 40d za pareset pln. Jak masz
mozliwosc to pomacaj oba sprzety i zdecyduj, ktory Ci lepiej lezy w
lapie. No chyba ze bedziesz robil sport czy inny wildlife, wtedy
zapomnialbym o 500d :P

Poza tym bralbym uzywanego 40d, na ebayu ok 2tys. za body. No ale to
ja, nie kazdy lubi uzywana elektronike :P

P.