Użytkownik "adam" <j...@o...maile.com> napisał
w wiadomości news:4a9fa04e$3@news.home.net.pl...
> Użytkownik "Piotr Biernawski" napisał
>> wracajac do rozmiaru - jak bedziesz chcial miec maly aprat to tak czy
>> siak zadne lustro nie podejdzie pod taka kategorie (no chyba ze jakies
>> olki 4/3) i jesli to jest priorytetem to predzej czy pozniej
>> przesiadziesz sie na cos w typie lx czy canonowskie g (no, ale teraz jest
>> tez wspomniane wyzej m4/3 ktore imho mocno namiesza... a nawet juz
>> namieszalo ;)). w kazdym razie chodzi mi o to ze ani xxd ani xxxd nie
>> wlozysz do kieszeni, wiec argument o tych paru gramach i kilku cm
>> niespecjalnie imho jest wart brania pod uwage ;)
>
> Oj, gdybym nie przeżył tego na własnej skórze to bym nie protestował.
> Na wypad do parku w niedzielę to może nie mieć znaczenia ale jak zechcesz
> przepędzić zwłoki cały dzień po gorach to każde parę deko zaczyna mieć
> znaczenie ; )

ja bardzo czesto przepedzam zwloki po gorach :) i w lustrze nie boli mnie
waga, bo c'man te 200 czy 300 gramow to 1/5 poltoralitrowej butelki wody,
ale wlasnie gabaryty - bo o ile kompakt mozna wlozyc gdziebadc (chocby do
kieszeni w szelkach plecaka) o tyle lustro - i nie wazne czy xxxd czy xxd -
juz nie bardzo. i o ile jest pogoda to pol biedy, bo mozna wzorem torby
przewiesic aparat i jest ok, to w czasie gorszej pogody typu mgla czy deszcz
mozna sie wsciec wycoiagajac i wkladajac aparat do/z plecaka. po kurtka
noszenie odpada, chyba ze mamy tempo spacerowe, inaczej zakladamy ze tam
jest jeszcze wilgotniej niz na zewnatrz ;)

pozdrawiam
piotrek