On 2011-12-29 00:24:34 +0100, "Pikus'" <k...@o...pl> said:

>> Facet, napisałeś nie lada brednię i teraz tylko rzucasz jakieś ogólne
>> linki? Jakie "własne doświadczenia"? Bądź poważny i uzasadnij. Chyba że
>> Twoim celem było tylko błysnąć totlaną ignorancją - jak dotąd idzie Ci
>> świetnie.
>
> Przecie masz tam dane, tylko nawet ci sie czytac nie chce,

Nie muszę czytać, wolę oglądać zdjęcia.


> a juz sie jezysz
> przekonany o wlasnej, jedynie slusznej opinii.

Jak na razie jestem przekonany o tym, że chlapnąłeś bzdurę.


> Napewno faceci z deprewiev
> maja więcej do powiedzenie w temacie niz ty,

Możliwie.


> umieszczajac K-5 w klasie
> aparatow polprofesjonalnych, a D7000 i 60D w mid-level.

A gdzie zniknąłeś klasę D300s i 7D, które to oba są swoimi
możliwościami znacznie powyżej K5? Matryca to nie wszystko.


> Patrząc na wykresy w
> DXO to wszystko znajduje potwierdzenie - K-5 jest technicznie w klasie z 5D
> Mark II i D700.

Znów bzdurzysz. Nie w klasie, a jak już, to jego matryca osiągnęła
podobny wynik w jakimśtam subiektywnym rankingu firny DXO (z którym
osobiście w wielu kwestiach się nie zgadzam). A tak zupełnym
przypadkiem D7000 ma tę samą matrycę co K5, więc trudno aby zdjęcia z
niego były jakoś szczególnie różne pod względem detalu.


> A teraz własne doświadczenie: robilem tymi aparatami
> zdjęcia. D7000 - zle dzialajacy autofokus,

Owszem, zdarza się. Ale i w K5 były z tym problemy.


> a i kolor "z puszki" trzeba
> korygować w obróbce softem i nie chodzi tu bynajmniej o balans bieli.

Zupełnie jak w każdym jednym aparacie.


> 60D to
> na ISO 3200 juz grube ziarno, podczas gdy K-5 swobodnie, piękne fotki.

Mimo iż również uważam matrycę Canona za jedną z najsłabszych obecnie,
to twierdzenie iż pomiędzy np. K5, a 60D jest przepaść, może świadczyć
tylko o poważnych problemach ze wzrokiem.


> Jest
> i szereg innych cech, które potwierdzaja wyzszosc K-5, ale ani myślę się tu
> rozpisywac.

Dawaj. Bo na razie nie udowodniłeś nic.


> Pozatym każdy ma prawo do subiektywnych wlasnych ocen i nie są
> to powody by obdarzac posiadajacych inny punkt widzenia epitetami

Ty nie wyraziłeś subiektywnej opinii, Ty stwierdziłeś fakt:

On 2011-12-27 16:16:44 +0100, "Pikus'" <k...@o...pl> said:

> Zdecydowanie body Pentaxa K-5 jest o klase lepsze od 60D i d7000

Który w dodatku nie ma poparcia w rzeczywustości.


--

Pozdrawiam
de Fresz