mt wrote:

> W dniu 2013-01-23 15:06, Bo t manager pisze:
[ciach]
> Nie widziałeś przed kupnem, że nie ma sanek do lampy?
Wtedy myślałem że mała lampka mi wystarczy.

>
>> 4. Szklarnia. (tu akuratnio da się poratować manualami, ale nie ma AF)
> A jakie lustro oferuje AF z manualnymi szkłami? Dostępność szkieł też
> nie byłą chyba żadną tajemnicą przed kupnem? Poza tym jest focus
> peaking, w lustrzankach (poza SLT) możesz o tym pomarzyć. Ponadto do
> Nexa czy m4/3 da się podpiąć praktycznie wszystko, co zostało do tej
> pory wyprodukowane, włącznie z "martwymi" już bagnetami, w lustrze
> zapomnij o takich możliwościach.
Nowe Pentaxy focus peaking podobno mają. Niezrozumieliśmy się do nexa z af
to jest mało szkieł, ale można ratować się manualami wtedy nie ma AF.
Poza tym mam zapłacić wiecej za podstawowy 18-55 niży kosztowało body?
Obiektywy są drogie w stosunku do jakości.

>> 5. To jest sony, a to oznacza że zrobienie alternatywnego software
>> graniczy
>> z cudem.
>
> Podobnie jak do większości innych aparatów poza Canonem i Panasem nikt
> nie hackował firmware. Za to w Soniaczach jest możliwość dogrywania
> dodatkowych aplikacji, kto inny to oferuje?
Taa... Może w nowych nexach to jest, ale w starych?

>
>> Wiecej grzechów niepamiętam.
>> Jak już BL to od olka, albo panasa.
>
> Też uważam, że m4/3 jest ciekawszym systemem, ale akurat większość cech
> Nexa, które wymieniłeś była do zweryfikowania przed kupnem, więc nie
> rozumiem pretensji.
Widzisz wszystko niestety wychodzi w praniu...
A "pretensje" są po to by ktoś inny w to nie wdepnął przypadkowo.

>
--
Pozdrawiam
Bo(o)t manager