"Janko Muzykant" <j...@w...pl> wrote:

>> Ale dla kogoś, kto nie ma kompleksów, najważniejsza jest
>> odpowiedź na pytanie: czy to w ogóle coś daje?
>
> Daje, przede wszystkim izolację od środowiska


No, tyle to sam rozumiem... :) (na pewno nie jest to gadżet foto z
gatunku kompletnie bezużytecznych, jak np. dyfuzor na flesz o rozmiarze
jego palnika). Chodziło mi o to, czy daje coś per saldo na plus - czy
upierdliwość rozwiązania w praktyce nie przesłania jego "plusów
dodatnich". :)

Akcja fotograficzna, to są warunki quasi bojowe, tu się nie sprawdza
nic, co zbędne... :) Do tej pory miałem wymóg: "wizjer musi być" i na
aparaty bez wizjera nawet szkoda mi było rzucać okiem, a może
niesłusznie? Ale nigdy takowego nie miałem... :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]