W dniu 19.10.2021 o 21:34, Animka pisze:
> W dniu 2021-10-19 o 09:16, trybun pisze:
>> W dniu 17.10.2021 o 16:51, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>> https://itbiznes.pl/sprzet/canon-pozew-5-milionow-do
larow-drukarki/
>>>
>>>   David Leacraft, klient firmy Canon, złożył we wtorek pozew zbiorowy,
>>>   zarzucając kłamliwy marketing i bezpodstawne wzbogacenie się przez
>>>   producenta drukarki. Powód w czasie korzystania ze swojego urządzenia
>>>   PIXMA MG6320 ze zdziwieniem zauważył, że nie może korzystać ze
>>> skanera
>>>   i faksu, gdy w drukarce zabraknie atramentu. Jaki związek ma pusty
>>>   zbiornik na tusz ze skanerem, nie wiadomo.
>>>
>>>
>>> https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/pr
oducts/details/printers/inkjet-multifunction/mg-seri
es-inkjet/mg6320
>>>
>>>
>>>   Od co najmniej 2016 r. inni klienci kontaktowali się z firmą Canon w
>>>   sprawie tego konkretnego problemu. Za każdym razem pracownicy pomocy
>>>   technicznej informowali ich, że wkłady atramentowe muszą być
>>>   zainstalowane i zawierać atrament, aby można było korzystać ze
>>>   wszystkich funkcji drukarki. Jednak na opakowaniach Canon reklamuje
>>>   swoje drukarki All-in-One jako zawierające trzy lub cztery różne
>>>   funkcje - drukowanie, kopiowanie i skanowanie. Nigdzie nie ma
>>>   ostrzeżenia, że wszystkie wymagają atramentu.
>>>
>>> -=-
>>>
>>>
>>> https://android.com.pl/news/436162-canon-brak-tuszu-
drukarka-skanowanie-pozew/
>>>
>>>
>>>   Pod pozwem podpisało się ponad 100 osób, które miały doświadczyć
>>>   podobnych problemów ze sprzętami producenta. W pozwie wspomniano o
>>>   Canon PIXMA MG2522. Sprzęt miał odmówić skanowania, kiedy zabrakło w
>>>   nim wkładów potrzebnych do drukowania. Firma adwokacka zebrała
>>> podobne
>>>   zgłoszenia z forów internetowych i złożyła pozew. Łącznie domaga się
>>>   około 5 milionów dolarów od Canona. Według pozwu ten miał wprowadzać
>>>   konsumentów w błąd swoimi reklamami i tym samym działać na szkodę
>>>   użytkowników.
>>>
>>> Chętnie bym dołączył się...
>>>
>>
>> Mogli kupić model MG140, nie dość że chyba najtańsza w serii to nie
>> ma problemu z jakimiś blokadami.
>
> Mnie oszuci powiedzieli, że za naprawę zaplacę tyle chyba co za
> drukarkę i mi reklamacji nie uwzględniają, bo zablokowanie nastąpiło z
> mojej winy. To juz druga firma oszustów Canon i ten tluk Brother.
> Wzięli sobie tego Brothera ode mnie, a ja stracilam pieniądze za zakup
> drukarki. Złodzieje! Oni mają swoje tajemniicze serwisowe ustawienia i
> pewnie postawili drukarkę " na nogi" w mig. No i jeszcze 2 razy zarobili.
> Canon to oddałam komus na olx.pl. Szyblo prylecial po tą drukarkę, bo
> wiedział jak ją odblokować fabrycznie i pewnie dalej ktoś z niej
> korzysta.
> Ostatnia drukarke kupiłam od miłego i uczciwego człowieka, który mi
> później podał komendy krok po kroku jak drukarce nie podobał sie tusz
> i się zablokowała. Teraz "gra gitara" :-)
>
>
>

W swoim czasie też mialem jakiś problem z MG140, rozwiązanie znalazłem w
necie. Ogólnie po chyba jakichś 10 latach mogę z czystym sumieniem
polecić drukarkę Canona.  Dzisiesze modele to znak zapytania, świat robi
się coraz bardziej parszywy to i może Canon zszedł na psy.