> >> Najciekawsze jest to, ze spora czesc kernela jest jak najbardziej OO -
> >> wystarczy chociazby popatrzec na VFS. Tyle ze to OO - ze tak powiem -
> >> "dziergane recznie" - bez wsparcia jezyka.
> >
> > Ciekawe czy tak rzeczywiscie jest bo nie wydaje mi sie specjalnie
> > prawdopodobne by ktos kto pisze w c akurat chcialby nasladowac w 'OO'
> >
>
> A to niespodzianka cie spotkala...
>
> > Jak to niby mialoby wygladac (wyglada w linuksie) - 'pączkowane' mallokami
> > kawalki ramu (obiekty) z masa wskaznikow oddajacych 'obiektowa siatke' ?
>
> Ze co?
>
> >
> >  - Wydaje mi sie to malo prwdopodobne i tym samym powatpiewam by mozna
> > powiedziec ze 'spora czesc kernela jest "jak najbardziej OO"'
> >
>
> Widziales kiedys (Linux) kernel? Czy tez nawet "kernel jadl ci z reki"?
> Polecam:
> http://lmgtfy.com/?q=linux+kernel+vfs
>

nie mam czasu ani checi na zapoznawanie sie kernelem linuksa - skoro wiesz
o czym mowisz to moze opowiesz jak to programisci c dziargaja "o o" w linux
kernel i VFS - bo jak mowie wydaje mi sie to malo prawdopodobne [by komus w c
chacilo sie odtwarzac obiektowopodobna 'siatke' a zwlaszcza porzadki 'kreacji'
obiektow jak w 'o o']




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl