On 15/04/2011 16:44, Michal Kleczek wrote:
> Andrzej Jarzabek wrote:
>
>>> Jak pisalem w innym poscie - brak "wieloparadygmatowych metodyk" jest
>>> dzis sporym problemem.
>>
>> Jak rozumiesz tutaj "metodykę"?
>
> Na przyklad dla OO:
> http://en.wikipedia.org/wiki/Shlaer%E2%80%93Mellor_m
ethod
> http://en.wikipedia.org/wiki/Booch_method
> http://en.wikipedia.org/wiki/Object-oriented_softwar
e_engineering
[...]

Mam problem z taką odpowiedzią, że trudno powiedzieć co, poza
wymienionymi przykładami, jest lub nie jest "metodyką".

Z drugiej strony można powiedzieć, że w świetle tej odpowiedzi brak
"metodyk" nie jest takim dużym problemem, bo nawet w bardzo wielu
(większości?) projektów gdzie używa się OO, nie używa się niczego
podobnego do Booch'a czy RUP, o Shlaer-Mellor nawet nie wspominając.

Ja akurat nawet pracowałem kiedyś w firmie, gdzie wprowadzano proces
wzorowano w pewnych aspektach na RUP, ale akurat z całej części z
diagramem klas i w ogóle UML zrezygnowano.