Paweł Kierski <n...@p...net> napisał(a):

> W C++ - tworzeniem i rozbudowywaniem "The Class", co dawało taki sam
> efekt.
>
> Mój wniosek - zabagnienie w C jest nieco łatwiej rozwikłać niż w C++.
> Za to łatwiej unikać zabagnienia w C++ niż w C, bo C++ (szczególnie
> jeśli na początku dobrze użyte) narzuca pewne ograniczenia. W końcu
> trzeba jakoś wytłumaczyć, czemu "friend" i "public".

Z moich obserwacji wynika, ze teraz typowym zabagnieniem w projektach C++ jest
pisanie wszystkiego w szablonach (templates), nawet jesli nie daje to zadnego
zysku nad zwyczajnym polimorfizmem przez dziedziczenie i funkcje wirtualne (a
koszt jest: czas budowania kodu, slimaczenie sie debuggera na fafnastu klasach
ktore sa de fakto ta sama klasa). Slyszalem o tym od innych ludzi i widze to w
duzym kodzie nad ktorym pracuje od niedawna.

KK

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/