Dnia Mon, 31 Oct 2011 17:55:40 +0100, Andrzej napisał(a):

(ciach...)
> realnie mniej, bo przy słabym procesorze szybki dysk w niczym nie pomaga.
> Mój SSD jest 2x szybszy od HDD, a operacje dyskowe przeniesione na SSD
> trwają zaledwie 5% szybciej. Sam widziesz, że nie warto.

Dopiero co proponowałeś, żeby dane trzymać na HDD, a te, które będą akurat
obrabiane przenieść na SSD.

Message-ID: <4...@w...pl>
,,> Aha. Czyli dane, które się obrabia nie służą do pracy?

służą i można je obrabiać na SSD. Finał ten pracy można
zmagazynować na HDD"

Zysk na wydajności operacji dyskowych 5%, jaka strata na wybór, kopiowanie
danych z HDD na SSD i po zakończeniu obróbki - z powrotem na HDD?

Coś się kolego gubicie w zeznaniach. :D

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Jeśli chcesz mieć coś zrobione dobrze, zrób to sam. ]
[ (Jean-Baptiste Emmanuel Zorg) ]