On Fri, 23 Jan 2015 08:55:47 +0100, Atlantis <m...@w...pl>
wrote:
> wygląda na to, że ten tani element jest w
> stanie zastąpić kontrolery Ethernetu (ENC28J60, W5100, W5500) w

Jak pół roku temu pisałem Ci, że moduł wifi (ogólnie) jest
wygodniejszy bo nie trzeba plątać się kablami to się obruszyłeś i
dalej męczyłeś wiznet :)
Fakt, że uart może być trochę upierdliwy, ale to raczej wynika z
minimalizacji potrzeb do jakich ten moduł powstał, czyli prosty
zdalny czujnik z jednym zew. mcu i to wszystko.
Mnie natomiast trochę męczy coś innego. Przyzwyczajony do posixowego
IO (open/read/write "or compatible") patrzę trochę z niechęcią na
forme komunikacji "tcpi przez komendy AT", która stała się jakby
standardem w popularnych modułach z zaszytym tcpip (ethernet,gsm czy
właśnie wifi). Testuję teraz sim900, który ma ten sam sposób
komunikacji ze stosem i kusi mnie napisanie wrapera do tych AT aby
soft w bardziej cywilizowany sposób się komunikował. A może coś
takiego już ktoś napisał? Nie wiem jaka jest kompatybilność w
poleceniach AT między różnymi modułami (różnych producentów), ale na
pierwszy rzut oka wyglądają podobnie, choć głowy nie dam.

--
Marek