On Mar 23, 5:20 pm, Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote:
> W dniu 2012-03-23 02:19, Andrzej Jarzabek pisze:
>
> Zarzucasz innym brak logiki, a przecież łatwo sprawdzić, że to co
> napisałeś to kompletna bzdura, a kolesi proponujących certyfikaty dla
> programistów należy ignorować.
>
> Zamiast badań (za czyje pieniądze?) wystarczy zdrowy rozsądek
> uwzględniający rzeczywistość, a nie utopijne chciejstwo.
>
> Możliwe są trzy warianty:
> 1) Brak certyfikatów (stan obecny)
> 2) Certyfikaty dla wszystkich programistów
> 3) Certyfikaty dla niektórych
>
[...]
> i wreszcie
> ad 3) Którzy programiści powinni posiadać certyfikat, a którzy nie? Albo
[...]

Niestety, najwyraźniej nie posiadasz zdrowego rozsądku, a twój kontakt
z rzeczywistością jest raczej słaby. To, co uważasz, za zdrowy
rozsądek, najwyraźniej mówi ci bowiem, że jeśli jakiś problem rozbija
się o pytania typu "kto będzie o tym decydował", to problem staje się
niemożliwy do rozwiązania i w rzeczywistości takich rozwiązań nie ma.

Natomiast w faktycznej rzeczywistości, w odróżnieniu od
"rzeczywistości" z twoich wyobrażeń, takie problemy rozwiązuje się na
porządku dziennym i istnieje mnóstwo różnych systemów, gdzie ktoś
podejmuje decyzję np. którzy pracownicy służb medycznych powinni być
certyfikowani, a którzy nie, co to jest produkt spożywczy, czy coś
jest towarem czy usługą, czy do zbudowania czegoś trzeba mieć
pozwolenie, czy nie trzeba i tak dalej. Po prostu jest ktoś, kto o tym
decyduje, i świat się kręci dalej.