On Fri, 7 Mar 2025 08:13:05 +0100, Jacek wrote:
> W dniu 7.03.2025 o 08:05, Marek pisze:
>> On Thu, 6 Mar 2025 21:49:28 +0100, Waldek <m...@n...dam> wrote:
>>> nie padnie toto zbyt szybko ?
>>
>> Podłącz w szereg tradycyjną żarówkę, jej moc  dobierz tak  aby zawór
>> jeszcze działał  jak na najmniejszej mocy żarówki. Będziesz miał
>> sygnalizację działania i wydzielone ciepło na czymś co jest do tego
>> stworzone.
>>
> Zapewne jest ten elektrozawór zasilany prądem zmiennym. Zasil go
> wyprostowanym i odfiltrowanym, będzie potrzebna znacznie mniejsza moc i
> do zadziałania i do podtrzymania działania (i będzie można łatwo
> zróżnicować te dwie moce, tak by podtrzymywanie było przy mniejszej mocy
> niż początkowy impuls)

Rada ciekawa, i być może w sam raz obniży, ale czy taka "znacznie
mniejsza" ta moc?

Pole magnetyczne potrzebne podobne, choć z braku pulsowania może i
mniejsze.
Więc i prąd podobny. Więc i straty na rezystancjach podobne.
Aczkolwiek pisząc "podobny" dopuszczam, że np połowę mniejszy,
a to już istotnie znacznie mniejsza moc. Nawet głupie 20% mniej sporo
zmniejszy :-)

Trzeba by zbadać, czy elektrozawór bardziej traci na zanikach pola,
czy zyskuje na chwilowym maksimum - takie wyższe chwilowe może ruszyć
rdzeń, a do podtrzymania znacznie mniejszy prąd potrzebny niż do
ruszenia :-)

No i kolejna sprawa - po wciągnięciu rdzenia indukcyjność cewki
rośnie. Wiec prąd spada. Prąd AC, bo DC to nie.
Ta indukcyjność chyba nie tak wiele rośnie, bo w elektrozaworze to
szczeliny duże.

No i napięcie DC trzeba będzie dobrać, ale raczej duże będzie
potrzebne - może lepiej poszukać zaworu od razu DC na jakies 12V ...

J.