Użytkownik "Artur Maśląg" napisał w
W dniu 2014-01-27 18:03, J.F pisze:
> "Artur Maśląg" napisał w wiadomości
>>>> A mojej akceptacji nie ma dla przysylania wezwan po pol roku
>>> Po pół roku? Mógłbyś podać parę takich przykładów powiedzmy z
>>> ostatnich
>>> 3 lat
>> Niewazne.

>Jakie nieważne - jak już zaczynasz opowiadać o domniemanych metodach
>gnojenia kierowców (które określiłeś dość jasno) to je wskaż, a nie
>twórz medialnych 'faktów'.

>> Ma klient zawsze placic, bez zdjecia, to urzad ma wyslac
>> wezwanie na drugi dzien.

>Nie ma takiej potrzeby.

na razie do wladze maja taka mozliwosc.
A poniewaz nie ma takiej potrzeby i jest to dokuczliwe dla obywatela
... to zapiszmy to w ustawie.

>> I w ustawie zapisac ze jesli data stempla pocztowego jest o dzien
>> spoznienia, to fotka niewazna.
>Załóż sobie zeszycik...

I o to chodzi - neich posly napisza ze trzeba miec zeszycik, to ich
moze narod w kolejnych wyborach doceni :-)

>>>> i domagania sie wskazania, niewyraznych fotek i nieprzysylania
>>>> fotek
>>>> w ogole.
>>> Wskazanie - jak najbardziej. Nawet w proponowanym projekcie
>>> (którego
>>> tak naprawdę nie znamy.
>> Albo zapisujemy ze kazdy ma obowiazek prowadzic rejestr jazd, albo
>> ograniczamy czas.
>Prowadź rejestr, a co do czasu to jest on określony.

Do chyba trzech lat. Tak daleko moja pamiec nie siega.

>> Nie widze powodu dla ktorego zdjecie mialoby byc przetrzymywane,
>> wiec
>> zapis jak wyzej :-)
>Znowu teoria spiskowa - udowodnij, że zdjęcia są przetrzymywane.

No to o co chodzi ? Wladza nie przetrzymuje, to mozna wpisac w ustawe
ze przetrzymane sie przeterminowuje :-)

>>>> Gdzies miedzy tymi mozemy wypracowac rozsadne granice.
>>> Jak przestaniesz bajki opowiadać - tak, wtedy możemy z sensem
>>> podyskutować.
>> To jest akurat sens.
>Sens czego?

Sensowne wymagania od strony kierowcow.

>Ciekawe czemu przemilczałeś swoje pomysły o karaniu firm leasingowych
>czy wypożyczalni:>

Bo juz mi sie z toba klocic nie chce. Wypozyczalnia bedzie
weryfikowala czy mandaty placisz ... ale nie martw sie, wielu sie
ucieszy, koniec koncow punkty pojda na firme :-)

>>>> Bo rownie proste jest co innego - jak sie, k*, nie potrafi zrobic
>>>> czytelnej fotki i zaraz wyslac wlascicielowi, to sie zakopuje te
>>>> FR a na
>>>> ich miejsce stawia funkcjonariuszy z szuszarka.
>>> Nie, to nie jest albo/albo. Rozwiązań może być wiele i tak też
>>> jest
>>> na świecie.
>> Ciesze sie ze sie zgadzamy.
>Może się i cieszysz, ale jakoś nie widzę byśmy się zgadzali.

Zgadzamy sie ze na swiecie jest roznie, wiec mozemy wypracowac u nas
sensowne reguly.
A nie tak jak ty chcesz :-P

>> Wiec czemu ma byc u nas wersja niekorzystna dla kierowcy.
>Wersja ma być korzystna dla społeczeństwa, a skoro niektórym
>skutecznie ukróci możliwość kombinacji to jestem za tym.

A innym przysla wezwanie za jakies niemieckie auto ...

P.S. znajomy ostatnio odmowl mandatu - twierdzil ze nie przekroczyl o
30 km/h tylko najwyzej o 10.
I sad bez rozprawy zmniejszyl kare..

>>>> obywatel ma prawo obejrzec czy go ktos nie oklamuje.
>> Nikt mu go nie zabiera...
>> No to wyslac fotke.
>W jakim celu?
Zeby mogl sprawdzic.

J.