W dniu 29.01.2014 07:56, Myjk pisze:
> Ja podałem min. 3500 próbek i żadnej pomyłki.Wg Ciebie i anacrona (i
> jeszcze paru innych) FR strzelają na potęgę złe pomiary, tylko jakoś mnie
> się nie zdarzyło.

Ja nigdy nie zaszłem w ciążę, to znaczy, że takowe nie istnieją? :D

> I tak, biorę pod uwagę, że błędne pomiary się zdarzają.
> Tylko istotą sprawy jest, że nie należy z tego robić burzy, tylko
> zwyczajnie wyjaśnić.

Są dwa problemy, teoretycznie winę należy udowodnić, a każda
nierozstrzygnięta wątpliwość powinna działać na korzyść obwinionego. Nie
da się w żaden sposób (pomijając wideorejestratory) poprawności pomiaru.
Pomiary dokonywane są niezgodnie z prawem, instrukcją obługi i wbrew
logice wynikającej z praw fizyki, ale polskich poststalinowskich sądów
rejonowych nie ma to najmniejszego znaczenia. Dla mnie FR może stać co
100m, ale niech to będzie miejsce do tego się nadające, FR poprawnie
ustawiony i niech robi 2 zdjęcia w serii (każdy FR to potrafi)
http://damskomesko.pl/2013/06/jedno-zdjecie-to-za-ma
lo/.

> Natomiast linię obrony, bo wilgotność była za duża, uznaję za zwyczajne lamerstwo,
> wręcz ciulerstwo, tylko dlatego że ktoś zna dokładnie zasadę działania
> urządzenia i warunki w jakich musi pracować, zna dokładnie prawo,
> to uniknie mandatu łapiąc się kruczków.

A Ty do mnie pijesz, czy ogólnie? Bo jeśli do mnie, to zapoznaj się
najpierw z aktami sprawy, zarzutów wobec pomiaru było kilka, przypomnę:

- urządzenie Iskra-1 nie zostało przebadane na odporność na zakłócenia
pola elektromagnetycznego do ZT. Sam producent podaje, że jego odporność
to jedyne 3V/m, podczas gdy według naszego prawa powinno to być w tym
zakresie 10V/m. Sam producent podaje, że nie powinno się dokonywać
pomiarów w sąsiedztwie np. linii energetycznych.

- urządzenie Iskra-1 nie zostało przebadane poprawnie do ZT w komorze
klimatycznej. Polskie prawo (jak i to EU) wymaga, aby urządzenie
pracowało poprawnie minimum w zakresie do 95% wilgotności względnej
powietrza, sam producent podaje, że tą wartością jest 85%, a w Polsce
zostało przebadane przy o wiele niższej. Mało tego, sam producent
podaje, że miernik nie został zabezpieczony / nie jest odporny na
kondensacje wilgoci.

- urządzenie Iskra-1 nie daje możliwości jednoznacznej identyfikacji
pojazdu, któremu prędkość zmierzyła. Może ono zmierzyć prędkość
pierwszego, najszybszego lub największego w swoim zasięgu. Problem
polega jednak na tym, że policjant nie wie, którego prędkość zmierzył,
nawet jeśli widzi tylko jeden pojazd.

- ZT dla Iskry-1 zostało wydane na podstawie dokumentu wydanego dla
Iskry-Video

To te najważniejsze, było jeszcze klika innych pomniejszych. Sąd
okręgowy uznał, że skoro pomiar został wykonany przy wilgotności
względnej powietrza poza jakimkolwiek zakresem warunków dopuszczonych
dla tego urządzenia to nie ma sensu się zastanawiać nad resztą...

--
anacron
Przeczytaj http://damskomesko.pl/2013/08/ja-nie-bede-gotowana-z
aba/
Poprzyj https://www.fb.com/NielegalneRadaryDoKosza