In article <1fu7dq7onxg7t$.yknqhda5sihf.dlg@40tude.net>,
"...::QRT::..." <n...@...mejla> wrote:

> Dnia Sun, 29 Mar 2009 17:59:24 +0100, T...@s...in.the.world
> napisał(a):
>
> > In article <g...@t...hamstera.pl>,
> > Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> >
> >> Rzecze T...@s...in.the.world:
> >>
> >>>>> http://fotoklik.pl/shop.php?pid=12094
> >>>>
> >>>> Sony DSC-HX1 1.967,00 zł
> >>>> a poniżej ...
> >>>> Canon EOS 1000D czarny + EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II - 1.895,00 zł
> >>>
> >>> Hm, a to drugie to kompakt jest?
> >>
> >> Przecież to pierwsze jest równie wielkie.
> >
> > Ale do tego EOSa musisz dokupic jeszcze drugi obiektyw. A wiec dodatkowa
> > waga i cena.
>
> czemu musisz?

Po to zeby przynajmniej zblizyc sie do zakresu ogniskowych skoro chcesz
porownywac z tym Sony.
Z kitem 18-55 pozbawiasz sie przeciez mozliwosci robienia zdjec w wielu
sytuacjach.
>
> > SLR z kitem 18-55 to polowa aparatu. Ile razy trzeba to tlumaczyc?
>
> Połowa? Matryce ma kilka np kilka razy wiekszą :)

Ale ci lustrzankowcy to demagodzy. Najpierw porownuja cenowo najtansza
lustrzanke z kitem z wypasionym kompaktem. Potem twierdza, ze kit nie
wystarczy, zeby wykorzystac lustrzanke. I trzeba dokupic drugi obiektyw.
A potem, ze kitowe obiektywy sa do kitu i trzeba kupic cos lepszego. A
potem, ze do tych obiektywow to trzeba lepszy korpus dokupic...
Ech, marketingowcy kreca wami jak chca...

TA