W dniu 2017-08-31 o 11:39, Mario pisze:
> W tym także niewolnictwa.
>
Walisz jak okiem w gwóźdź. Niewolnictwo zaczęto rugować dzięki
niezłomnej postawie Kościoła (katolików), bo np. protestanci nie
widzieli (przeważnie) w nim nic zdrożnego.

> Wśród tych osiągnięć była też demokracja rzymska, w której
> obywatele rzymscy byli na utrzymaniu państwa. Czyżby socjalizm?
>
Ależ oczywiście, że socjalizm! Ale odkąd lud zaczął się (skutecznie)
domagać "panem et circenses" - to Rzym był już w epoce schyłkowej. No i
staczał się coraz szybciej, co *niewątpliwie* czeka Mumię Jewropejską!

> A potem mieliśmy feudalizm, który w wykonaniu u nas praktycznie
> przerodził się w niewolnictwo.
>
Pieprzysz dyrdymały. Zależność poddańcza w Polsce była, ale, że
zaludnienie dalekie było od zapotrzebowania, i ciągle brakowało rąk do
pracy, to chłopstwo miało się stosunkowo nieźle. O niebo lepiej, niż np.
w takiej po-rewolucyjnej Francy, tfu, Francyji.

> A na zachodzie z kolei zarazili się zgubnym dla cywilizacji
> europejskim oświeceniem prowadzącym do wyartykułowania praw
> człowieka.
>
Jakiekolwiek "prawa", ale oderwane od obowiązków - to pułapka na
otumaniony, skołowany plebs, nie odróżniający soc-pijaru, kłamstwa
wyborczego, od Prawdy.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!