W dniu 2010-09-06 16:44 Irokez napisał(a):

> Producent na 100% kalkuluje, czy opłaca mu się stosować pełne
> zabezpieczenia. Zakąłdając statystycznie najczęściej dochodzi pewnie do
> wniosku, że bezpiecznik polimerowy wystarcza.

> Jeszcze nigdy nie widziałem płyty mobo, która by mi krzykneła komunikat
> o przeciążeniu portu.

A ja się spotkałem z tym w laptopie. Mimo że urządzenie grzecznie
zagadało z komputerem i zadeklarowało 500 mA to ciągnęło potem ponad 600
mA. I laptop wyświetlił powiadomienie o takiej sytuacji. Nie pamiętam
już konkretnie jaka była dodatkowa reakcja ale raczej odcięcie zasilania
(ew. ograniczenie wydajności prądowej) bo urządzenie nie dało rady
dłużej działać normalnie tak przyłapane. Chodziło o modem GSM na USB.

> Mój monitor EIZO FlexScan S2231W za to mnie pare razy uraczył odcięciem
> zasilania z wewnętrznego HUB'a USB i komunikatem o przeciążeniu (z
> poziomu systemu Windows oczywista)

Widać to kwestia "inteligencji" huba. I czy Chińczycy oszczędzili na
monitorowaniu pobieranego prądu. Ja się spotkałem w dokumentacji do
scalaków hubów USB z dosyć rozbudowanym schematem (monitorowanie prądu,
oddzielne scalaczki na każdy port do sterowania włączaniem zasilania).
Ale praktyka jaka jest każdy widzi.

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.