Pan A. Grodecki napisał:

>> To jak w takim razie określić nazwanie "totalnym badziewem" kamery
>> o satysfakcjonujących parametrach i możliwościach nabytej za 400 zł?
>> Totalnym brakiem rozsądku i kompetencji do oceny sytuacji?
>
> Za 400zł można kupić dobra kamerę, ale nie z serwerem. Można próbować
> kombinowac łączyć 2 technologie, albo od razu kupić sprzęt za tyle
> pieniędzy ile na niego wydać TRZEBA.

Jakoś tak odniosłem wrażenie, że kupujący wydał ile TRZEBA i akurat
z tego jest zadowolony.

> Szukanie tanich substytutów zwykle źle sioę kończy. Wydajemy połowę,
> ale dostajemy za to 10x mniej.

Równie często zdarza się, że ktoś wydaje dwa razy więcej pieniędzy,
bo został przekonany przez "fachowca", że dostanie za to dziesięć
razy więcej. Tylko akurat nie tego, co potrzebuje. I tak oto staje
się posiadaczem czterordzeniowego komputera z podwójnym akceleratorem
graficznym do obsługi emaila w sekretariacie, kamery o czułości
pozwalającej na transmisję live z kreciej nory, która przekazuje
obraz drzwi wejściowych do cieciówki, telefonu z emulatorem stołu
pingpongowego, czy innych tego typu rzeczy.

> Inna sprawa, że sprzedawca (i ile nie jest to kieszeniowy handlarz)
> bierze na siebie materialną odpowiedzioalność za zgodność właściwości
> towaru ze specyfikacją.

Miesiąc temu kupowałem kamerę z serwerem za niecałe 300zł. Wszystkie
parametry zgadzają się ze specyfikacją i z potrzebami, więc nie narzekam.
Ale następne kupię z Wi-Fi, bo droższe tylko o 50zł. Jeszcze rozważam
kupno zabawki działającej w warunkach zewnętrznych przy słabym oświetleniu.
Mamy w pobliżu gniazdo bocianie, więc powstał pomysł by poddać ptaszki
inwigilacji. Jedna kamera więcej w systemie rejestracji, to już żadna
różnica. Liczę się z wydatkiem około 1,5 tysiąca.

--
Jarek