W dniu 2013-01-09 18:30, maX pisze:

> Swego czasu powstawały np. emulatory OpenGL na DirectX.

Raczej wrappery (OpenGL i Glide). Tyle że robienie wrappera CUDA nie ma
sensu i może być problematyczne, bo to zamknięty i własnościowy
standard. Zamiast robić akcelerację pod producenta, który więcej
zasponsoruje (osobno dla CUDA, osobno dla QuickSync, osbno dla Stream)
developerzy wreszcie przestaliby się kur*ć i przeszli na otwarty OpenCL
dostępny na sprzęcie każdego producenta i każdej platformie, bo inaczej
wszystkich "pogodzi" jak zwykle Microsoft z DirectCompute skutecznie
blokując inne API w Windows 9/10/Blue czy jak go zwał. Wystarczy
przypomnieć co Microsoft zrobił z akceleracją dźwięku przestrzennego w
DirectSound od NT 6.x, sprowadzając często bardzo wydajne DSP do roli
kodeków HDAudio.

> A co do kodowania filmów to AMD miało swój własny konwerter, ale on
> chyba używał AVIVO / UVD a nie OpenCL. Natomiast w najnowszych Radeonach
> (serii 7, więc 6870 nie obejmuje) jest specjalizowana jednostka do
> obliczeń video (odpowiednik intelowskiego Quick Sync), ale nie wiem czy
> AMD już ją aktywowało w sterach.

Na radeonach 7000 z AVIVO converterem jest to co było zawsze - raz że
to skrajnie uproszczone rozwiązanie (ilość ustawień i kiepska jakość
materiału wyjściowego), to do tego działa jak chce - zazwyczaj
akceleracja GPU praktycznie nie działa. Z AVIVO converterem jest tak od
kiedy pamiętam - co najmniej od czasów Radeonów HD 3000 - AMD używa go
do materiałów promocyjnych, a nigdy nie napisano go porządnie.

--
/MB