Mariusz [mr.] wrote:
> "quent" <x...@x...com> wrote:
>
>>> Zresztą nawet szefowa Yahoo stwierdziła, że nie ma już czegoś
>>> takiego jak "profesjonalni fotografowie". :)
>>
>> Hehe... jestem takiego samego zdania.
>> Kiedyś na forum goldenline-a mało mnie dyskutanci nie zjedli za te
>> słowa ;-)))
>
>
> No właśnie... Yahoo CEO Marissa Mayer: "there's really no such
> thing as professional photographers anymore."

hm...

są profesjonalni fotografowie tylko zaczynają być bezrobotni, bo różne
serwisy dają byle jakie gówniane fotki za freeko.

Bo ma być tanio.


>
>
>
> Co ma swoje NIEUBŁAGANE konsekwencje, które należałoby propagować,
> żeby dotarło do wszystkich:
>
> 1. Zanika grupa docelowa sprzętu "profesjonalnego", tzn.
> zarabiającego na siebie.

>
> 2. Skoro zanika zarabianie na fotografii, to producenci powinni
> zacząć dostosowywać ceny swojego topowego sprzętu do poziomu amatorów,
> którzy robią to czysto hobbystycznie, a nie zarabiają tym sprzętem,
> więc nie mają "zwrotu z inwestycji".

nic bardziej błednego...

teraz ceny topowego sprzętu mogą odjechać w kosmos bo ten sprzęt będą
kupować bogaci snobi których stać na topowy sprzęt za za zakupem nie stoi
żaden rachunek ekonomiczny.


> 3. Ostatecznie oznacza to także, że teraz potrzeby najbardziej
> zaawansowanych amatorów powinny wyznaczać kierunki projektowania
> topowego sprzętu fotograficznego (rozmaite ekstremalnie różne
> podejścia żyłowane do maksimum).

topowy sprzęt będzie musiał być ekskluzywny do bólu i soldnie podlany
marketigiem.


patrz na sprzęt Laika absurdalnie drogi i wcale nie zabijający parametrami.