W dniu 2017-11-01 o 00:30, Poldek pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 18:40, cef pisze:
>> W dniu 2017-10-31 o 18:01, Budzik pisze:
>>
>>> Ja sie tylko pytam, czy ten wypadek był spowodowany niesprawnoscia
>>> techniczna auta (co by usprawiedliwiało przyczepienie sie do braku
>>> badan). Bo chyba jeszcze nie przyjeto z załozenia ze brak badan =
>>> niesprawne auto?
>>
>> To i tak jest mit.
>> Czytałem raport policji za rok 2014
>> o wypadkach - może są nowsze.
>> To takie statystyki ile % z winy pieszych, ile
>> młodzi spowodowali, ile z ofiarami, ile w jakim województwie,
>> ile pomiędzy 15.00-16.00 godz itp)
>> i tam niesprawność pojazdu
>> uznana zostala jako przyczyna ok 1% wypadków
>> z ofiarami śmiertelnymi
>> ( a w ogólnej liczbie wypadków to był jakiś promil)
>> Dodatkowo około 50% tych niesprawności, to były braki
>> w oświetleniu czy ogumienie czyli coś, co i tak SKP by przepuściła
>> na zasadzie: "aha, i proszę wymienić tę żarówkę/opony"
>> Więc może niech Poldek przestanie biadolić jak to
>> ludziska w tych zdezelowanych próchnach wytaczają
>> się na drogi i masakrują niewinnych ludzi.
>>
>>
>
> Widzę własnymi oczami, że co piąty samochód razi mnie źle ustawionymi

To zamiast pisać bzdury na grupie zaproponuj sprawdzanie ustawienia
świateł na przeglądzie technicznym. Bo na razie to sprawdzają tylko
"manie" świateł.


Pozdrawiam