On Wed, 1 Jul 2009 20:53:39 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:

>"rs" <n...@n...spam.pl> napisał:
>
>> >>[...]
>> >> > JPG z lat 90 będzie można odczytać za 5
>> >> >mln lat
>> >>
>> >> za 5 milionow lat to nikt o nas juz nie bedzie pamietal.
>> >>[...]
>> >
>> >Obstawiam, że jacyś paleontolodzy będą wtedy też istnieli...
>>
>> jesli bakterie wyewoluja w tym kierunku, to moze, ale osobiscie
>> watpie. <rS>
>
>Bakterie to raczej nie zdążą,

dlaczego? przeciez one rozmnazaja sie najszybciej, wiec jesli
ktokolwiek moglby zdazyc to one najpredzej. no moze jeszcze muszki
owocowki.

> ale może jakieś szczury? Podobno na
>promienioowanie bardzo odporne są karaluchy.

chyba nie. one sa nawet wrazliwe na promieniowanie mikrofalwe o niskim
naatezeniu. i one podobnie jak i szczury sa uzaleznione od osrodkow
ludzkich. jesli nas nie bedzie, to ich rowniez. karaluchy ponadto, sa
wrazliwe na temperature. jesli przytrafilaaby nam sie jakas dluzsza
zima, to po karaluchach zostanie mniej niz po nas.

> Wprawdzie musiałyby przejść
>dość długą drogę, ale... promieniowanie jonizujące jest mutagenne - a więc w
>warunkach zwiększonego jego oddziaływania ewolucja może przyspieszyć...

moze tez spowolnic. jest wiele innych czynnikow mutujacych, jednak jak
na razie nie stwierdzono by ktorykolwiek z nich (z wyjatkiem tych
izolowanych) mial jakies poztytywne skutki w nastepnych generacjach
zyjacych w naturalnym srodowisku. <rs>