On Wed, 1 Jul 2009 22:45:23 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org>
wrote:

>Rzecze rs:
>
>>>Mam od jakiegoś czasu na shortliście. Na razie chcę skończyć Accelerando.
>>
>> ta stross'a? i jak? warto? <rs>
>
>Zdecydowanie warto. Trochę przesadza z tempem postępu ale wychodzi od czasów
>niewiele późniejszych niż nasze.

wychodzi od czasow w przyszlosci i rozpatruje dalej w przyszlosc?
kurzweil chyba porusza ten sam problem, ale zaczyna od czasu rewolucji
przemyslowej. czasami jeszcze wczesniej, calkiem niezle dokumentujac
rozwoj technologii. tez sie nie zgadzam z paroma rzeczami, szczegolnie
z jego optymizmem w jakim kierunku to wszystko pojdzie. nawet przy
okazji, w zeszlym roku spytalem go, czy nie bierze pod uwage
nieprzewidzianych wypadkow jak wojny, kataklizmy, chciwosc
korporacyjna, segregacje ekonomiczna spoleczenstw w kresleniu linii
przyspieszonego rozwoju tej lub innej dziedziny naszego zycia. w
odpowiedzi uslyszlaem tylko argumenty dotyczace wojen (bynajmniej
sluszne), ze one sa jednym z czynnikow, ktore napedzaja rozwoj i mimo
chwilowego zatrzymania rozwoju w czasie wojny i zaraz po niej, linia
rozwoju nie traci swojego charakteru.

w kazdym razie, dzieki i wrzuce "Accelerando" na shortliste, cokolwiek
to znaczy. <rs>