On Mon, 6 Jul 2009 18:28:24 +0200, "Marek Wyszomirski"
<w...@t...net.pl> wrote:

>"rs" <n...@n...spam.com> napisał:
>
>> >[...]
>> >Potrafimy. To Ty z uporem godnym lepszej sprawy twierdzisz, że wyzwaniu
>> >konstrukcyjnemu jakim jest zbudowanie piramid byśmy w dzisiejszych
>czasach
>> >nie sprostali. Otóż sprostalibyśmy bez problemu, tyle, że nikt
>dysponujący
>> >odpowiednimi środkami nie odczuwa potrzeby ich budowania.
>>
>> nadal nie rozumiesz. wiec sorry, prosciej wytlumaczyc juz nie
>> potrafie. pass.
>>
>
>Właśnie nie rozumię. Nie mogę zrozumieć uporu, który każe Ci twierdzić, ze
>się nie da. Parę osób Ci tłumaczy, że przy dzisiejszej technice to nie jest
>jakiś straszliwy problem ani techniczny ani ekonomiczny (podejrzewam, ze
>koszt takiej piramidy nie byłby większy niż wybudowanie 100km autostrady), a
>Ty jak mantrę swoje...

wyglada tylko na to, ze nie czytasz wszystkich postow w tej galezi.

>> >[...]
>> >Ekonomicznie też by nie było problemu. Większe inwestycje powstawały -
>> >również z prywatnych pieniędzy. Problem jest w celu - po co je budować?
>>
>> chocby taki sam jaki przyswiecal transportowi zamkow czy katedr,
>> kamien po kamieniu z jednego kontynentu na drugi. lub chocby prostego
>> zademonstrowania lucdzkiej pychu, ktora od czasu faraonow sie nie
>> zmienila. <rs>
>>
>Cóż - jak widać obecnie ludzie wolą swoją pychę demonstrować w tańszy
>sposób.

prawda? <rs>

--

"My God is nicer than yours". Thomas Krupski