"rs" <n...@n...spam.com> napisał:

> >
> >>[...]
> >> > A Ty polazłeś choćby w te głupie piramidy,
> >> >które są dziś rzekomo niewykonalne, po czym sporo ludzi stwierdziło,
że
> >> >nie takie rzeczy się obecnie robi. Gdyby padło: sorry - pieprzyłem -
> >> >byłoby okej. Ale z chwilą, gdy idziesz w zaparte, dostajesz konkretny
> >> >przydział. Niestety.
> >>
> >> ale ja nadal twierdze, ze jest to niewykonalne, a paru tez
> >> stwierdzilo, z ekonomicznie nie do zrealizowania, wies sorry Jasiu,
> >> ale przeprosin nie bedzie. <rs>
> >>
> >
> >I to właśnie jest brnięcie w zaparte.
>
> nic wlasnie. to tylko znaczy tyle, ze wasze argumenty nie sa
> wystarczajaco mocne. podaj mi np. sensowny kosztorys takiego
> przedsiewziecia. w konkretnych warunkach, to byc moze zmienie zdanie.

No właśnie. Najlepiej jakbym Ci taką piramidę na własny koszt postawił. W
tym momencie już niestety żałosny jesteś.

> na razie powtarzacie to samo, a teraz wymysliliscie sobie inny
> argument, ze ide w zaparte. to wygodne, ale to nie jest madre, a juz
> na pewno rzeczowe.
>
Cóż - kilka osób Ci pisze, ze głupoty wypisujesz, a Ty twierdzisz, ze to oni
wszyscy głupi...

> >Przytaczałeś argumenty, ze nie da się
> >tych kamieni ociosać, przewieźć, ustawić, a gdy kolejno były obalane -
nadal
> >twierdzisz że się nie da.
>
> "lancuch jest tak mocny jak jego najslabsze ogniwo" i to jest prawda
> znana od daaaawna i nie ja ja wymyslilem. czyzby tobie byla obca? <rs>
>
I co to ma do rzeczy? Nie podałeś ani jednego przykładu problemu który nie
byłby rozwiązywalny pzry dzisiejszej technice.

Nie sil się juz na odpowiedź. Mam już dość udziału w tej bezsensownej
dyskusji. Możesz sobie uważać, że się nie da - nikt Ci tego nie broni. Ale
nie żądaj, aby inni ten pogląd podzielili - bo nie przedstawiłeś żadnych
argumentów które nie zostałyby obalone.


--
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)