Użytkownik "J.F" <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jlbsrh$flk$1@inews.gazeta.pl...
> No coz, ludzie to robia, pytanie czy recznie czy przy pomocy specjalnych
> maszyn, ale pewnie dochodzenie do tego trwalo troche.
> Inaczej B&K nie moglby tak drogo swoich produktow sprzedawac :-)

B&K to Rolls, powstało już wiele firm depczącym im na poletku konkurencja o
zdecydowanie lepszych cenach tych towarów - jednak zwykle w klasie "drogo".
Wynika to pewnie z kilku czynników - znikoma ilość produkcji, dość
zaawansowana mechanika i precyzja wykonania podparta konieczną solidną
wiedzą.
Ja uważam, że ludzie ludzi robią to ja tego nie zrobię?
A na serio, w tej chwili wydaje mi się, że jest to wykonalne - może nie
łatwo ale jednak. no bo teraz istniejący problem to wstępne maciagniecie i
zalutowanie równo folii na tamburynku. Pomijam samo wykonanie solidnej
folii.

> Ale myslisz ze po takiej naprawie to nadal bedzie mikrofon pomiarowy ?
> Czy nie musisz myslec, masz kalibrator ? :-)

Z tym jest większy problem, zakładam, że wykonam kalibrację na
profesjonalnym stanowisku. Inaczej to oczywiscie bez sensu bo od naciagu
membranki jej parametrów zmienia się całkiem i czułość i charakterystyka.
Trzeba ją zdjąć na nowo.


>>Najcieńsza folia z Twojego linku ma 25 u - to przypuszczam ze 4x za grubo,
>
> Jeszcze mozna sprobowac strawic, jak nie w kwasie, to elektrolitycznie :-)
> Ciekawe ktory z elektronicznych srodkow to rusza - "chlorek" ? nadsiarczan
> ?

Ja będę szedł w stronę wytwarzania warstwy na szkle.
To robota hobby tzn. dla idei. Żona mi nie pozwoli dziś wydać pół tysiąca na
naprawę fabryczną kapsuły co sobie nią zmierzę raz głośność kosiarki ;-)

--
Pozdrawiam,
Łukasz