Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Co jest nie tak z C++ (było: Rust) › Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

X-Received: by 10.31.141.80 with SMTP id p77mr23492vkd.3.1504124174377; Wed, 30 Aug
2017 13:16:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.31.141.80 with SMTP id p77mr23492vkd.3.1504124174377; Wed, 30 Aug
2017 13:16:14 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.
nntp.dca1.giganews.com!border2.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!v20no20
3308qtg.0!news-out.google.com!a26ni32qta.0!nntp.google.com!u11no1816914qtu.1!po
stnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.comp.programming
Date: Wed, 30 Aug 2017 13:16:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=70.89.204.241;
posting-account=aFGPVQoAAADngh59qlchYygiuB87zBBU
NNTP-Posting-Host: 70.89.204.241
References: <f...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<f...@g...com>
<0...@g...com>
<f...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<a...@g...com>
<4...@g...com>
<8...@g...com>
<onrgrg$7c5$1@node1.news.atman.pl>
<3...@g...com>
<onrrhk$hnr$1@node1.news.atman.pl>
<7...@g...com>
<ontnlk$h5t$1@gioia.aioe.org>
<b...@g...com>
<oo4qu3$b9c$1@node1.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<oo6rhe$737$1@node2.news.atman.pl>
<a...@g...com>
<a...@n...v.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <4...@g...com>
Subject: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
From: Adam M <a...@m...com>
Injection-Date: Wed, 30 Aug 2017 20:16:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 30
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211439
[ ukryj nagłówki ]
On Wednesday, August 30, 2017 at 4:00:02 PM UTC-4, slawek wrote:
> On Wed, 30 Aug 2017 12:20:30 -0700 (PDT), Adam M
> <a...@m...com> wrote:
> > wodnie. Np dzieki temu kolega jadac samochodem nie emusi sie
> martwic ze ste=
> > rownik silnika dostanie BSOD lub sterownik ABS postanowi
> przeprowadzic odsm=
> > iecanie pamieci i hamulce zadzialaja ale z opoznieniem.
>
>
>
> Queszczyn: czy Toyota trzymała się MISRA? Przypominam, trzy ofiary
> śmiertelne z powodu softu.
>
> Czyli albo nie używali MISRA. Dlaczego?
>
> Albo MISRA nie pomaga w 100% na to o czym pisałeś.

Kolega myli standardy programowania ze standardami zarzadzania - jestem pewien ze te
problemy mialy wiele wspolnego z czyms co sie nazywa MBA i cieciem kosztow (to samo z
Volksvagen i ich "czystymi" dieslami) - inzynierowie powiedzieli ze np porzebuja
extra 3miesiecy aby w pelni prztestowac oprogramowanie - na to management - nic z
tego - wypuszczamy jak jest - za duze koszty.

MISRA nie jest magicznym lekarstwem na wszystko - ale ustala jakies standardy -
dzieki czemu cos mozna zweryfikowac ze dziala poprawnie. Dodakowo MISRA jest
standardem dla "jezdzacego" oprogramowania - "latajace" oprogramowanie ma wlasna
specyfikacje standardu - jeszcze bardziej wymagajaca niz MISRA.