W dniu 2013-01-07 02:31, Piotr C. pisze:
> Prawie 5 lat temu zapytałem tutaj o mały dobry aparat i doradzono mi Fuji f50fd /
f100fd. Kupiłem oba (100 dla mnie i później 50 dla mamy) i wybór był bardzo trafny
(dyskusja: http://tnij.org/ty6g).
>
> Aparat nadal działa ale wyjeżdzam na ciekawe zwiedzanie i myślę o czymś lepszym:
> - budżet do powiedzmy EUR350 (no max EUR450) czyli 1500 max 1800 jeśli naprawde
warto
> - mniejszy niż lustrzanka
> - duża matryca (aktualnie mam 1/1.6" CCD)
> - porządna optyka ale nie musi być wymienna, raczej bez szerokiego kąta
> - czas ekspozycji do kilku sekund (nocą)
> - wbudowany dobry GPS do geotagowania (obecnie biegam z recorderem gps i potem
musze synchronizować)
>
> O jakości zdjęć nie wspomnę... musi to być wyraźny krok naprzód - jakość zbliżona
do luster, ale w "małpce" :)
>
> Czy ktoś ma jakieś sugestie?

Nie ma takiego aparatu, który spełniałby wszystkie powyższe założenia, z
czegoś musisz zrezygnować. Najprościej będzie zrezygnować z GPS, wtedy
robi się jakiś wybór. Z wartych uwagi kompaktów zostają Olympus XZ-1,
Panasonic LX7, Fuji X10 i z nieco większych kompaktów np. Nikon P7700. Z
aparatów z wymienną optyką też coś wybierzesz praktycznie w każdym
bezlustrowym systemie za wyjątkiem Fuji. A ta większa matryca ma być ze
względu na szumy czy małą GO, bo jeśli chodzi o szumy, to raz że postęp
w matrycach jest zauważalny więc nowe konstrukcje radzą sobie całkiem
dobrze, a dwa, że w kompaktach typu XZ-1 czy LX7 jaśniejsze o 2 EV
względem Twojego Fuji szkło również pozwala zejść z czułością w dół.

--
marcin