Saiko Kila pisze:
> Q9650 zależy od egzemplarza oraz rewizji, nowsza lepsza. W moim bez
> żadnych cyrków trzy rdzenie podciągam do 3.8GHz (a jak podbiję FSB ponad
> 400 MHz to ponad 4 GHz), żeby podkręcić czwarty rdzeń trzeba podnosić
> napięcie (ale nadal w dopuszczalnym zakresie Intela, więc to nie jest
> "prawdziwy" OC i się nie grzeje). Normalnie używam na 3.6GHz
> (FSB=400MHz) i system chodzi podobnie jak E8500 podbity do 3.8GHz, a
> programy które wykorzystują więcej rdzeni wyraźnie szybciej. E8400 i
> E8500 zwykle da się podnieść na 400 MHz * mnożnik bez niczego. Q9650 i
> bracia to też procki w technologii 45nm czyli generalnie kręcą się
> dobrze.
> Oczywiście, wybierając dzisiaj bym wziął i7. Bardziej prądożerna
> platforma ale bardziej przyszłościowa.

Tak sobie czytam o tym kręceniu i zastanawiam się, czy nie jestem z
innej planety - używam e3850 (3GHz) i nie mam zamiaru go podkręcać ani
herca, bo wreszcie szybkością wystarcza do wszystkiego, a za to go nie
słychać, nie mówiąc o niższych rachunkach (jeśli komputer pracuje
kilkanaście godzin na dobę).
Co wy robicie w tym szopie, że wciąż mocy mało? :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ale ja kłamać potrafię tylko za pieniądze.../