Użytkownik ToMasz n...@n...neostrada.pl ...

>>>>> Jeśli będziesz uczestniczył (nie koniecznie jako sprawca) w
>>>>> wypadku to twój ubezpieczyciel się wypnie albo wystąpi z regresem.
>>>>> Nie wiem czy walka z TU w sądzie jest warta tego, żeby nie iść na
>>>>> kurs.
>>>>
>>>> I tu słyszałem rozbieżne opinie - spotkałem się z taką, że jeżeli
>>>> nie jesteś sprawcą (np. zatrzymałeś się, a facet w ciebie wjechał),
>>>> to nikomu nie musisz podawać danych swojego prawa jazdy - on
>>>> przywalił, więc jego prawko jest ważne. To prawda?
>>>>
>>> ale ciebie (bez prawka) nie powinno w tym miejscu w ogole byc.
>>
>> No to co?
>>
> Chmmm... takie gadanie jak u bezrobotnego anarchisty.

Cóż...

> Załóżmy że była stłuczka. w 99.9% sprawa jest dyskusyjna.

Skąd taka statystyka?
Wszystkie stłumaczki które znam były praktycznie bezdyskusyjne.

> Nawet jak
> jeden drugiemu nie ustąpił na "stopie" to ten z pierwszeństwem mógł
> jechać za szybko i bez świateł. Więc sprawa do sądu.

A byłes kiedys w sadzie przez stłuczke?
Albo znasz kogos kto był?

> Prędzej czy
> później, przed ogłoszeniem wyroku, sąd zapyta: Dlaczego bez prawa
> jazdy kierował Pan pojazdem na drodze publicznej. PRzed chwilą
> powiedziałeś "no to co?". No to, moim zdaniem, nie mając uprawnień,
> domyślnie nie jesteś kierowcą, nie znasz przepisów, nie masz
> doświadczenia na drodze.

A moze jednak?

> Od tego momentu w Twoim interesie jest
> przekonać sędziego że mimo braku uprawnień, jechałeś zgodnie z
> przepisami.

Panie sedzio, nie mam pj wiec jezdze najostrozniej jak sie da.
Wytarczy?

> Nawet jeśli Ci się to uda, to właśnie udowadniasz że wiele
> godzin spędziłeś za kierownicą pojazdu poruszając się po drogach
> publicznych bez prawka......

No to co?
(nie zebym bronił takich co jezdza bez, ale ciekaw jestem odpowiedzi)

> Dla mnie sytuacja bezdyskusyjna, ale co
> ja mogę?
>
Jak widac - przede wszystkim mozesz wrózyc z fusów :)