XX YY napisał(a):
> we wstepie pisze ze podpial pod c1dmkiii a wiec aparat cropowy 1,3
> czyli nie FF.

A dalej w komentarzach ktoś pisze, że podpinał do 5D.
Zresztą nieistotne, nie chodzi o pełne pokrycie klatki, tylko możliwość
ograniczonego używania. Nikon może sam wycinać odpowiedni wycinek, albo
dać Ci wszystko, co obiektyw widzi z winietowaniem. Lepsze to niż brak
fizycznej możliwości podłączenia jak w Canonie.

>> Po drugie:
>> Załóżmy że chciałbyś mieć na spacerze lekkiego zooma (którego zwykle
>> używasz z cropowym korpusem), ale czasem potrzebujesz neutralnej
>> perspektywy i separacji planów jaką daje 35/2 na pełnej klatce. I co?
>> W Canonie musisz wziąć ze sobą dwa korpusy, albo mieć specjalnego
>> spacerzooma do FF. W Nikonie bierzesz D700 + 16-85 + 35/2 i wio.
>
> nie rozumime sensu tego przykladu.
> 35 miesci sie w zakresie 16-85 - z punktu widzenia kadru nic ta 35 nie
> wnosi.
> jesli masz na mysli jasnosc to canon tez ma jasna 35 - ke

A o co innego?
Przecież napisałem: perspektywa i separacja planów obiektywu 35/2 na
pełnej klatce. W Canonie, aby to uzyskać musisz mieć drugi korpus,
pełnoklatkowy, oprócz cropowego, do którego zapniesz spacerzooma. I
tachasz oba korpusy. Albo kupujesz dodatkowego (pewnie większego i
cięższego) spacerzooma pod FF.

--
Mirek